雑談とＢ級グルメの部屋

出張報告書 引用 2008/11/5 (水) 00:04:09 - かっちゃん - c50.095.c3-net.ne.jp [203.89.50.95] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) - No.1225810741 人と人との繋がりって素晴らしいことですね。 このたび私業の偶然にて別府にお邪魔したのですが、黙って帰るわけには行かない瀬菜 丸さんに大変お世話になりました。 同行してくださったマギーさん。塚ぽんさん。ありがとうございました。 一日繰り上げの歓迎焼肉パーティー。 電話しまくるかっちゃんでした。 TYIZさんも「どこにいるの？」てな感じです。 翌朝8時集合（若干寝坊しましたが・・・・。）のツーリング。 皆さんの睡眠時間は4時間切っていたとか。すみません。 小雨なのが玉に瑕でしたが晴れてる景色は今度のお楽しみということで。 復路とてもパワフルなマギー号（ターコイズ）を運転させていただき、その後関さば関 あじと。 おなかがびっくりしてきゅるきゅるきゅるでした。（笑） 32年ぶりの地獄巡り。いやー、大人になって来るとまた違った景色ですね。 そして瀬菜丸（呼び捨てではありません。）の試乗。 瀬菜丸ガレージでの短いまったり。 時間の過ぎるのは速いものです。 搭乗時間が迫るなか、空港に送ってくださり極めつけは嫁へのおみやげ。 瀬菜丸さん、マギーさん。塚ポンさん。 大変楽しい九州旅行でした。 え？出張？ いいえ。仕事は全然覚えていません。（笑） TYIZさん。 貴重なBBSへの私的な書込みお許しください。 いっぱい写真撮りました。 見てみてください。（ケータイですが・・・・。） ＜返信(4)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-4 2008/11/10 (月) 01:28:54 - TYIZ - p62b7a6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [219.98.183.166] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1225810741.4 かっちゃんはどこへ行っても歓迎してもらって良いねぇ。 いつかは南の方へツーリングしてみたいけど どうしても北へ向かってしまう。。 そのうち九州方面ツーリング計画しますので 皆さん遊んでやってください。 返信-3 2008/11/6 (木) 10:23:25 - 瀬菜丸 - p4170-ipad02oomichi.oita.ocn.ne.jp [218.230.226.170] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1) - No.1225810741.3 TYIZさん　私的スペースお借りします。 かっちゃん 慌しく　不備な点もございましたが これに懲りず又是非いらしてください。 Q州のみんながお待ちしております。 TYIZさんも是非　命の洗濯いかがでしょうか? お待ちしておりますよ。 返信-2 2008/11/5 (水) 21:37:07 - 赤 - fw-fw-211.c-able.ne.jp [218.223.197.211] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) - No.1225810741.2 かっちゃんが阿蘇へ来られた前日に我が一家４人も同じ場所へ行ってました。 狭い日本ですがかなりのニアミス？（笑） 老いてなお盛んな面子がそろっている九州地方へ再び来られるコトを祈ってます。 返信-1 2008/11/5 (水) 10:28:28 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1225810741.1 先日電話もらった時は 船長とワンズーシーで夕飯食べてました。 出張で色々でかけられて良いですねぇ 俺って船ダメなんだよねぇ・・ すぐ酔っちゃうんだよなぁ 以前　漁船で沖釣りに出て酷い目にあった事がある。 グルメくらぶな方々 ワンズーシーは ジャンボドラゴンから紅虎へ戻ったようです。 先日船長と行った時 二人だし 餃子と豚バラ青菜チャーハンとタクシー飯 あと１品くらいたのんで平気かな・・・ と思ったら 壮絶な量で 「店長さん！　これって大盛りじゃないよねぇ？？」 と訊いてみたら 「ジャンボドラゴン時代の良いところは残したんですよ！ 　量はだいたい以前の１．５倍くらいですね！」　とのこと。 そりゃ食いきれるかギリギリだぜ・・ 船長は辛いモノダメだと言う事で タクシー飯はかなり頑張って食べた。 今度の紅虎は 「初心へ帰ろう！」がコンセプトらしく タクシー飯の味も昔に近くなってきていた。 「もうちょっと甘くしてくれればカンペキ！」と言っておいたので 次回に期待です。 ＞返信を閉じる＜

デジタル1眼デビュー　ｉｎ　袋田 引用 2008/10/27 (月) 22:44:34 - ARUGO <arugo-001@mirror.ocn.ne.jp> - p2248-ipbf407akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp [123.218.87.248] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506) - No.1225114176 こんにちはARUGOです。 宣言通りＤ１眼デビューは袋田の滝です！ あいにく曇り＆小雨の天候でしたが、 紅葉に雨滴＆山々の霞がかった雰囲気など、 これはこれでいいかんじです。 さらに滝は水量が多くて大迫力でした！ 腕がなくて伝えられないのが残念です！ 基本的に50D+18-200mmのフルオートで撮っています。 思ったほど紅葉がすすんでいなくて、色づいた紅い葉は 間近でとれなかったため、70-300mmにチェンジして撮影しました。 滝上部も遊歩道から距離があったので同じく70-300mmです。 失敗半分なかんじですが120枚ぐらい撮って、かなり満足です。 家に帰ると腕の付け根付近の筋肉がアイタタタ！ そうか〜、ここが「カメラ筋」なんですね〜。 これからは、ちがう意味でも”腕”を鍛えないと！ 今回は使いませんでしたが、LC-5はヤフオク行きっす・・・ （箱ないけどだいじょうぶかな〜） ＜返信(3)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-3 2008/10/31 (金) 23:48:44 - TYIZ - p62b7a6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [219.98.183.166] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1225114176.3 突然だけど Ｆが届きました（笑） あのあとヤフオクで良い物件を見つけて即決で落札 ボディのみだけど なんと、新品で35800円。 レンズキットで買った人が 欲しいレンズを抜いて売却するパターンらしい。 それにしてもデジタル一眼がこんな値段になっているんですねぇ・・ もはやコンデジ価格ですね。 で、落札後簡単決済したら 出品者が夜のうちに発送してくれたらしく 今日の午後に届いてビックリ。 Ｘ２がＫＳＰに置いたままだから とりあえずシグマの18-125を組んで試し撮り。 うん、室内でフラッシュで使ってみて 屋外の夜景を撮ってみて今のところ好印象。 だけど、キスデジってリモコンに互換性がないから YN-128は使えないので 専用リモコンがないとバルブで長時間露光が出来ない。 とりあえず感度上げて３０秒露光で屋外を試し撮りした限りでは まあ、40Dに負けてないかな。。という感じ。 明日は本来組むはずのEFs18-55ISで試し撮りしてみます。 それにしても 軽いんだけどホールド性が悪いかも。 小さすぎて滑らせて落としそう。。 まあ、これは慣れだろうね。。 シャッターフィーリングはキスデジだね。 ファインダーはＸへ逆戻り。 明らかにＸ２の方が見やすくて優れていた。 まあ、これもＡＦでスナップ撮るならどうでも良いけどね。 ま、このＦには多くを期待していないので おおむね満足だと思う。 今日 キタムラの店長さんに電話して ５ＤＭｋ２を予約しておく様にたのんだ。 だけど、あのキタムラですでに２０台以上注文有って 全国キタムラでは３千台ほどの受注 キャノンの総受注台数は１万台近くなると思われるそうだ・・ いくら「待ってました！」の機種だとしても そこまで人気があるとは驚きだ。。 ニコンのＤ７００とかＳＯＮＹのα９００とか 今回はライバルもあるんだけどねぇ。 まあ、来年の卒業式シーズンまでに手に入ればいいのでよろしく・・ と伝えておいた。 参考までにKissFの話を聞いたんだけど 「売れないですねぇ・・・」とのこと。 みんなＸ２に行っちゃうらしいですね キタムラの店頭価格でKissF＋18-55ISレンズキットは49800円だそうだ。 ニコンD40は４万円切っているそうだけど 画素数の差で両者の販売は微妙な関係だそうで だったら一クラス上のＸ２へ・・と導くのがＦの役目みたい。 そもそもKissFは ニコンのD40対策で発売した戦略機種なので D40やＦが売れずにＸ２へお客さんが流れるなら Ｆの役目はそれで十分みたいな感じらしい。 なんて不運な迷機なんでしょうねぇ・・ でもまぁ おかげで破格値でＥＯＳが買えることを喜びましょう。 返信-2 2008/10/31 (金) 22:05:14 - ARUGO <arugo-001@mirror.ocn.ne.jp> - p2248-ipbf407akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp [123.218.87.248] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506) - No.1225114176.2 そうなんです。 滝といえばスローシャッター！・・・なんですが、 ろくにマニュアルを読むひまもなく、 どうせ急にうまく撮れるはずもないので、 「とりあえず行って撮ってしまえ！」ってかんじで　(^_^;) まずはフルオートで撮った画を観察してみて、 どんな画がどれだけの質感で撮れるのか、 自分の撮りたいイメージとどうちがうのか、 それはなぜなのか、 これからどんな画が撮りたいのか、 それにはどうすればいいのか・・・ というのを確認するのが第一の目的だったので、 "はじめの一歩"としてはいい小旅行(?)でした。 今までは「写真っていまいちわからない世界・・・」 と思っていましたが、いざ自分でカメラを構えたら、 被写体を追いかけて夢中でシャッターをきって、 あっという間に１２０枚も撮ってました！ すごく楽しかったです！ さらに、うちに帰ってデータを整理しつつニヤニヤ・・・ もうすっかりハマってるじゃないですか（爆）！ 次はいろいろ試してみたいと思います！ ・・・YN-128発注しました！（早速！） TYIZ式改修加工にも挑戦してみます！ そうですか、やっぱり５ＤＭｋ２っすか！ 確かにレンズってすごく大事ですもんね。 活かせる本体がなきゃもったいないですよね。（高価だし！） Kiss Fですか。 確かにＳｐｅｃを求める機種ではないと思いますが、 用途限定で割り切って使うにはいいのではないでしょうか。 道具ってみんなそういうものかもしれませんが、 メジャーだからと言って、必ずしも自分にとって”イイ”というもの ではありませんからね。 （もちろんメジャーはメジャーの良さがあるのですが・・・） 返信-1 2008/10/30 (木) 18:57:25 - TYIZ - p62b7a6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [219.98.183.166] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1225114176.1 デジタル１眼の世界にようこそです。 地元にこんな名瀑があって良いですねぇ。。 滝をメインに撮る人もけっこういるそうで、 その人の写真を見ると スローシャッターで流れを表現したり 高速シャッターで切り抜いて激しさを出したりしていますね。 でも、そういったシャッター速度の選択と感は難しく 果たしてどこが正解なのか悩むんですよね。 ずいぶん前 フィルムの頃に流れを撮りたくて ＮＤ４フィルター使って色々チャレンジした事があったけど どうにも上手くいかなかったし 現像プリントが上がってくるまで結果がまるで想像できなくて あれ以来流れにチャレンジはしていません。 でも、デジタルだったら色々試せますね。 ＬＣ−５はそれが良いかと思いますよ・・ そしてYN-128買いましょう。 ちなみに 色々考えたんだけど 私は５０Ｄやめることにしました。 やっぱり５ＤＭｋ２を買います。 一度は５Ｄ使っていたので どうしてもフルサイズのファインダーや撮れた絵が忘れられない。 それから ５０Ｄだとレンズの選択が悩む。 おそらくはあの画素数を本当に生かせる常用ズームが EFs17-55f2.8位しかないと思う。 EFs17-85では完全に負けているだろうし EFs18-200もなんとなく想像できる。 フルサイズの５Ｄなら 手持ちのEF17-40　24-105　70-200 F4Lの小三元と EF28-300Lがそのままの焦点距離で自在に使える。 ５ＤＭｋ２が先代５Ｄの様に スタート価格３５万円オーバーで発売したら しばらく手を出さないと思ったけど Ｍｋ２は予想より１０万円も安く２６万円スタートですからね。 そうなると ５０Ｄと５Ｄが両方手元にあっても 用途がかぶっちゃうので ここはやっぱり５Ｄを旅の友として入手して 普段用途のために ＫＳＰに置いてあるKissX2を自宅に持って帰ることにします。 レンズはシグマの18-125を組んでおく。 で、掲示板やら仕事撮影用にKissFを購入します。 KissXは色々性能面で不安定があったけど X2で劇的に改善していたので Ｆの性能が気になっていたんですよね。 オリンパスのE410並に軽いし。 KissFってメチャメチャ不人気機種なので ヤフオクでボディが大特価販売されている。 まあ、通常用途でこだわって使おうと思うと 純正の赤外線リモコンが使えなかったり jpegなら秒間３コマ切れるのに Rawだと１．５コマになっちゃうとか 「なんで！？」というようなしょうもない改悪ポイントがあるんだよね。 でも、仕事で使うなら全然ＯＫなので 超不人気の「Ｆ！」に行ってみます！ ＞返信を閉じる＜

デジカメ近況。。 引用 2008/10/21 (火) 20:36:24 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1224588984 こんにちは、TYIZです。 私が１眼のサブに使っているのは パワーショットのA710IS。 今まで何機種かコンデジを使ったけど、 小型のＩＸＹはスタイリッシュなだけで電池が専用で保たないし 撮れた絵も期待はずれ。 パワーショットＳ６０＆Ｓ８０は素晴らしい描写だったけど これを持ち歩くならキスデジを持つよな・・ で、単三電池二本で動くパワーショットのA710ISはほぼ期待通りで お気に入りで今も使っているけれど、 先日　うちの母親が 「小さいデジタルのカメラを買おうかなぁ・・」と言っていたので それじゃ俺のお古をプレゼントするよ。。とA710ISを買い換える口実を発見して喜んで 狙っていたのはパワーショットのA1000。 一応A720ISの後継モデルという話だったからコンセプトは同じだと思ったから。 ところが入手してみると妙にレンズが小さくてイヤな予感・・ 画素数は上がって１千万画素。 素子の大きさはほとんど変わらず画素数多くなってレンズが小さくなれば 撮れた絵の結果も見えてくるというもんだ。。。 で、やはり性能ではA710ISに及ばないと分かりガッカリ。 こりゃ 買ったばかりだけどA1000をプレゼントだな。 それにしても こんな小さくて造形もキレイで動作も機敏 単三電池２本で動作するのが最高に良い。 ＩＸＹは携帯電話と同じサイズのリチウムイオン電池だったけど フル充電しても２ヶ月も放っておけば自己放電しちゃって使えない。 でも、単三ならエネループ使えば充電後数ヶ月放って置いてもちゃんと撮影できる。 だからＩＸＹに見切りを付けてパワーショットを使う次第。 まあ、コンデジはひとつあると便利なので良いんだけどね。 今日 キタムラの店長さんに電話してみた。 ５ＤＭｋ２は大人気で あのお店で十数台の受注で キタムラグループ全店で３千台ほどのバックオーダーだそうだ・・ おそらくキャノンの総受注台数は１万台くらいになるんじゃないか・・とのこと。 売れるとは思ったけど まさかそこまでとは思わなかった。 １ＤＭｋ３の時も異常な人気でラッシュだったけど ５ＤＭｋ２もしばらく品不足が続きそうらしい。 ちなみに５０Ｄも品不足気味だそうで 入荷量が少ないそうだ。 現在のボディ単体価格は約１２万円。 数ヶ月すれば落ち着くと思われるけれどね。 今日　フック船長から電話があって ４０Ｄを譲る事にした。 う〜ん、キスデジは会社だし 手元にA710ISと１Ｄしか無くなってしまった。 ５０Ｄ買うか？ ＜返信(14)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-14 2008/11/3 (月) 16:21:58 - captain-hook - catv231089.tac-net.ne.jp [202.224.31.89] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) - No.1224588984.14 (^-^)/ドモ ＴＹＩＺさん昨日は急遽遊びに行ったにも関わらず 遅くまで付き合ってもらいまして有難うございました。。 いやぁ〜〜〜しかし昨日は食べまくりましたね。。（爆笑） 前回の夕食会で量が多いのは解っていたんで 昼飯を抜いて行ったんですが それでも胃袋がどうにかなりそうでした。ヾ(＠^▽^＠)ノわはは あれだけ汗をかきながら食べたのは何年ぶりだろう。 しばらくの間動けませんでしたからね〜(>_<) でも久しぶりに食べたけど味はやっぱし超〜〜うまい！！ それにあの店長さんの人柄も大好きだ！ 名前の評判がイマイチだからといって こんなに早くジャンボドラゴンから紅虎に戻すなんて（笑） ますます好きになりました！ 年内に夕食会やりましょうね。 ではでは　　ヾ(^-^) 返信-13 2008/11/1 (土) 17:43:21 - captain-hook - catv231089.tac-net.ne.jp [202.224.31.89] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) - No.1224588984.13 （￣□￣；）！！ っていうか キスデジＦすでに手に入れてるじゃないですか（笑） この素早さは、さすがというか ＴＹＩＺさんらしくて笑えました。。ヾ(＠^▽^＠)ノわはは 取りあえず５Ｄに狙いをしぼったようですが ＴＹＩＺさんのことだからホントに シリーズコンプリートしてしまうかもですね。。（爆笑） え〜〜っと 話は変わりますが明日ひょっとしたらですが 遊びに行くかもです。 ２連休ですからね！ 今日体力が残っていたらの話ですが（笑） ではでは　　ヾ(^-^) 返信-12 2008/10/31 (金) 10:59:35 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1224588984.12 お、４０Ｄ使い始めたんですね。 面白いでしょう！ しかし今回は手放すの早まったかなぁ。。 結局５０Ｄはやめて ５Ｄ一本に決めたので 現在自宅で使えるカメラが１Ｄとコンデジだけになっちゃいました。。 でも、どうにもキスデジＸ２が気に入っていたので これを家用に持ち帰り 仕事用にKissFを買う事にしました。 ３インチ液晶から２．５インチへ逆戻りだし 色々機能とスペックの削減モデルだけど 通常のWeb用途でも 一眼に慣れちゃっているとコンデジじゃ物足りないんですよね。。 さあ、KissFの性能はどうかなぁ これはこれで楽しみ。 だけど これでやっぱり５０Ｄ買っちゃったりしたら またＥＯＳシリーズコンプリートしちゃいそうだな・・ 1Dsは買えないけどねぇ。。 返信-11 2008/10/31 (金) 00:15:07 - captain-hook - catv231089.tac-net.ne.jp [202.224.31.89] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) - No.1224588984.11 (^-^)/ドモ ＴＹＩＺさん 一眼ってやっぱしスゴイんですね。（￣ー￣）ニヤリッ 久しぶりにビビリましたよ（笑） 今までコンパクトしか使ったこと無かったんで これはとにかく面白い。。 いや〜〜ぁツボにハマリました。(^o^)ハハハ 当分の間はカメラに夢中になりそうな予感が・・・ でもやっぱし操作が難しいですね〜 説明書を読んでてもイマイチわからないので 取りあえず近日中に遊びに行こうと思っているので 先生になってくださいませ。。(^-^)/　ヨロシク　 あと今回ありえない破格で譲ってもらったので 埋め合わせを何かでさせて頂きますね！！ ではでは　ヾ(^-^) 返信-10 2008/10/29 (水) 16:57:59 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) - No.1224588984.10 ＹＮ−１２８は旧作に比べるとだいぶ進化しました。 まあ、ボタンスイッチなんか未だにサイコーにチープだけど 値段が全てを許せます。 ただ、ホットシューへの固定ブラケットと カールケーブルはかなり邪魔。 受信機バラせばブラケットはネジで外せて ケーブルは短く切って半田付け。 これでずいぶん使いやすくなります。 本当は カメラへの接続コネクターが引っぱれば簡単に抜けちゃうチープさなので キャノン純正のロック付きコネクターに交換したいところ。 旧作の受信機ではキャノンのコネクターに交換して使っていたんだけど 新作は細いケーブル使っているので ケース加工しないとキャノン純正ケーブルが入らないんだよね。。 旧作の受信機スイッチはチャタリングが多くて 上手く押さないとオンオフできなかったりしたけど 新作は良いスイッチに変わったようです。 旧作の送信機は私も開けてみたけど、 なるほど、これは安価で良いアイデアかな。。と思いましたね。 でも、あれじゃ送信機が大きくなっちゃうよね・・ 返信-9 2008/10/28 (火) 00:24:52 - asami。。 <メール送信> - p1203-ipbfp202tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp [125.174.104.203] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) - No.1224588984.9 こんばんは。 私も旧型のYONGNUOのリモコン使っていますが、ずいぶんちっちゃくなりましたね。 新機能も追加されてるようで。安っぽさも多少マシになってますね。 でも旧型の送信機バラしたときの造りの安さには驚きましたね。 スイッチが鉄板を隙間空けて3枚重ねとは。 まぁ使う上で問題はないので値段を考えると良いのでしょう。 買い換えようかなぁ。 返信-8 2008/10/27 (月) 23:19:19 - TYIZ - p62b7a6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [219.98.183.166] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1224588984.8 今日　YN-128が届きました。 さすがに先代モデルよりかなり小型化されて機能も増えた。 今回追加された機能は 受信機にレリーズスイッチが付いた。 これによって　受信機だけでワイヤードリモコンとして使える。 もちろんシャッターの半押しも出来る。 送信機のスイッチ切り替えで レリーズ後　数秒してからシャッターが切れるタイマーが付いた。 これがあれば カメラ側で２秒後レリーズの設定をしなくてすむ。 先代から有った機能で 送信機のレリーズスイッチを３秒くらい押し続けると その後レリーズスイッチを離しても 受信機はずっとシャッター押した状態が続く。 つまり、バルブの固定が出来る！ これが、２分間露光とか夜景撮影なんかですっごくべんり。 カメラ単体の設定では最高３０秒までしか設定できないからね。 バルブの最中に送信機のレリーズスイッチを少しでも押せば バルブは解除される。 実に撮影者の使い勝手を考慮した機能だと思う。 送受信機とも小型化されて 送信機は手の中に隠せるくらいになった。 受信機はホットシューに取り付けられるようになっていて さらに、ワイヤードレリーズとして使うためか コネクターと本体の間は長めのカールケーブルで繋がっているんだけど これは使い勝手悪いし どうせ受信機はカメラにぶら下げて使うから カールケーブルは切断して半田付けで修正し ホットシューの取り付けブラケットは撤去して さらにコンパクトな受信機にした。 ちなみに このYN-128　ヤフオクで4000円也。 なんて安いんでしょうね。 返信-7 2008/10/27 (月) 01:30:27 - TYIZ - p62b7a6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [219.98.183.166] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1224588984.7 ああ、やっぱりＬＣ−５ですかぁ。 これって どこのメーカーで作っているのか知らないけど ニコンでもそっくりのリモコンがあるんですよね。 まあ、 屋内なら赤外線を邪魔する強い光源が受信機に当たっていなければ まず問題は出ないと思いますけどね。 リモコンで鳥を撮る人なんか エラー連発で使い物にならなかったとかレポートがありました。 なによりも 送信機と受信機の向きに指向性があって 受信機をカメラのホットシューに付けちゃったら 送信機とカメラの向きと位置関係が限定されてしまうから とにかく融通が利かないとのこと。 キャノンのWeb紹介は非常に不親切で 通信方式が電波なのか赤外線なのかも分からず 赤外光と言うことは指向性があるわけで これに関して説明がない。 実際のところ赤外線で１００メートルの通信は、 可能かもしれないけど指向性と乱反射、 外光の影響で極めて条件が良くないと不可能。 でも、この人は良い商品だと紹介しています http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/Acc_LC_4.htm だけどきっとこの人も YN-128を知ったらＬＣ−５は使わなくなるんじゃないかな・・ 私個人からのアドバイスとしては 早々にヤフオクで売ってYN-128を買った方が良いかと思う・・ 国内だと 電波法の規制があるから通信距離が短いのか 電波式って純正では見あたらないんですよね。 でも、YONGNUOのリモコンは強力で カメラが見える距離ならほとんどレリーズ可能です。 ２０メートルくらいなら 送信機のアンテナ伸ばさなくても操作できる。 だから ポケットの中に送信機入れて 上着の上から手探りでレリーズボタンを押して カメラ設定で２秒後レリーズで撮影できる。 これがすごく便利。 おまけにすごく安価。。 １Ｄと１Ｄｓは似て非なるモノ。 ボディは共通だけど コンセプトはかなり違う。 とはいえ 高速連写を除けば１Ｄｓ有利でしょうね。 ＡＦもレリーズラグも同じでしょうから。 サーキットで流し撮りする人なんか 絵を求めて１Ｄｓ使っている人もいました。 １Ｄ系は５Ｄや４０Ｄに比べると レリーズしてミラーアップダウン時に ファインダーの像が消えて帰ってくるまでが短いんですよ。 これは１Ｄも１Ｄｓも同じで だからファインダーの中で動く被写体を追うのが楽。 秒間コマ数とは違った ミラー制御のパワーがモノを言うみたい。 だから 一撃必殺で撮影できる人や流し撮りには 自信があるなら１ＤｓでＯＫみたいですね。 １Ｄはファインダーがハイアイポイントで 目をアイカップから多少離しても像が見渡せる様に、 １Ｄｓはフルサイズらしい広いファインダーが得られるよう プリズムごと設計が違うらしいけど。 まあ、最大の問題は２倍に迫る値段の差ですよね。 と言いつつ 価格ＣＯＭを見ると１Ｄｓ３は６４万円台まで落ちているんですね。 当初は９０万円近かったのに。 う〜ん とはいえ５ＤＭｋ２の３倍近い訳か。 ５ＤＭｋ２がデビューすれば５８万円くらいまで落ちてくるかもしれないし １Ｄｓ３Ｎが出れば５０万円切るか？ でも、 さすがに買う気にはなれないけどね。。 返信-6 2008/10/26 (日) 22:02:45 - ARUGO <arugo-001@mirror.ocn.ne.jp> - p2248-ipbf407akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp [123.218.87.248] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506) - No.1224588984.6 1Dと1Dsでもそれだけ差があるんですね〜。 それから、ラグジュアリー的な観点が自分にはなかったので、 クラウンとかマークＸとかが出てくると、わかりやすいです。 なるほど。 リモコンですが、そのＬＣ−５です！ あれれ〜、やっちまいましたか〜！ 純正のリモコンはこれだけだったので、特にリサーチせずに・・・。 確かに送信機デカイとは思ったのですが、トラブルありとは！ せっかく買ったのでとりあえず使ってみます（ｘ＿ｘ） ＮＧなら次を考えますか。 エネループのパッケージ裏には”1年間放置してもほとんど放電 せずに使えます”とありました。 EVOLTA充電版の、容量の時間的維持性能もほぼ同じで、 フル充電後1年放置しても約８０％はキープするそうです。 パッケージを読む限りではほとんど差がないみたいですね。 ニッケル水素電池がどういう原理でそういう性能を出せているのか わかりませんが、おそらく後発のEVOLTAはエネループの性能を目指して 作られたんでしょう。 (パッケージのアピールポイントもほぼ同じなので笑えます。) 返信-5 2008/10/26 (日) 00:53:37 - TYIZ - p62b7a6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [219.98.183.166] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) - No.1224588984.5 そうだなぁ カメラを車で表すのは難しいけど １Ｄ系は世界クラスのスポーツカーで １Ｄｓ系は同じく世界クラスの高級スポーツセダン。 ５Ｄはちょっと高級な国産車　クラウンかマークＸクラスか？（１Ｄ系よりはかなり下） ５０Ｄ系はセブンやシルビアクラス キスデジはちょっと元気なコンパクトカー　ＦＩＴとかスイフトとか。 コンデジは様々な種類があるけど軽自動車からカローラまで・・ といったイメージかなぁ。 あくまで機械としての作りの良さとか、特化した能力の比較で もちろん撮れた絵はそれほど差はないけど。 まあ、コンデジでもシグマとか特徴があるモデルもあるから 一括りにはできないけど。 いくら広告で良い事書いてあっても 素子の大きさの差はどうにもならないと思う。 それでも 大は小を兼ねないのはカメラもクルマも同じ。 スポーツカーでスーパーに買い物は持て余す。 やはりＦＩＴの方が小回り効いて快適。 構えてフィールド（サーキット）で使うならその性能を遺憾なく発揮する。 やはり１Ｄ系は 用途が限られる戦闘機なんだよね。 とはいえ 重ささえ我慢できれば 使う気分の良さはサイコーですけどね。 これもスポーツカーと同じ。 昨年卒業式に１Ｄ持って行って 全然使えるねぇ・・と思ったので １Ｄ万能説になりそうな気もしているけど。 ５Ｄや５０Ｄにバッテリーグリップつけて持ち歩くくらいなら １Ｄでも全然余裕だと思う。 ところで ワイヤレスの送受信機ってなんでしょう？ もしかしてＬＣ−５買っちゃったんでしょうか？？ だとしたら早まったかもしれませんよ。。 ＬＣ−５は赤外線リモコンなので送受信機の指向性が強く 日差しによっては通信できないそうで けっこうトラブルが報告されています。 私もワイヤレスリモコン欲しくていろいろ探し回ったあげくたどり着いたのは YONGNUOという怪しいメーカーの電波式リモコンでした。 最新型はYN-128というヤツだけど これは日本の電波法無視の強力版で カタログデータで通信距離１００メートルを誇ります。 それでいて激安で ヤフオクで４千円くらいから手に入る。 http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g66193786 これなんかがそうです。 作りはサイコーにチープだけど 何しろ安いから 壊れたらまた買おう・・という感覚になる。 電池は果てしなく持つ。 送信機は単５サイズの１２Ｖで 受信機はカメラ用のリチウム電池。 コネクターもチープだけど これを買うとキャノン純正のリモートスイッチを使わなくなったので キャノン純正のハーネスを移植して使っている。 何しろ電波式だから 送信機をポケットの中に入れたままレリーズできるから 家族で並んでスナップ撮るときなんか実に便利。 送信機ェ大きめなのがイマイチだったんだけど 現行型で小型化されたので先日注文してみたところ。 ニッケルメタハイのEVOLTAですか。 ちなみ私はエネループ信者です。 今までのニッケルメタハイは自己放電が激しく 充電して半年使わなかったらほとんど自己放電していて使えなくて 完全に使い切らずに再充電を繰り返すとメモリー効果で著しく性能ダウンする。 だけどエネループには驚いた。 ８本セットで買ってＡ７１０に２本入れてフラッシュにも入れてほったらかして 数ヶ月後　思い出したように使ってみても まるで充電したてのように十分使える。 さらに月日が流れ半年以上放置してあった残り２本をＡ７１０に入れてみても ごく普通に使えてしまう。 これは正直ビックリだった。 以来 手持ちのニッケルメタハイはすべて処分してエネループに買い換えた。 ＳＯＮＹのサイクルエナジーはエネループのＯＥＭですよね。 ＳＯＮＹは開発をあきらめて 三洋からエネループをＯＥＭ供給される道を選んだわけだ。 （液晶はサムスンからＯＥＭだし 　最近のＳＯＮＹにはなんだか過去の元気を感じないんだよね・・） エネループの驚異的性能は 蓄電容量じゃなくて 容量の時間的維持だと思う。 毎日使う電気製品なら今までのニッケルメタハイで良かったんだけど 外部フラッシュとかコンデジは 毎日使わないからねぇ。 私がパワーショットを選んでＩＸＹを避けるのも同じ理由で ＩＸＹのあの小さなサイズのリチウムイオン電池は携帯電話用サイズで やはり自己放電が大きくて 数週間後に使おうと思うとバッテリー切れ・・・ 携帯は毎日使うから自己放電が気にならないけど コンデジはフル放電まで使うこと滅多にないからねぇ。 その点パワーショットの多くの機種は単三電池が使える。 と言うことはエネループが使える。 Ａ７１０を買った最大の理由はこれでした。 まあ、買ってみたら意外な高性能に驚いて愛用している次第だけど。。 返信-4 2008/10/25 (土) 22:26:21 - ARUGO <arugo-001@mirror.ocn.ne.jp> - p2248-ipbf407akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp [123.218.87.248] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506) - No.1224588984.4 そうですね〜、1D系がレーシングカー，50Dが新型GT-Rとすれば、 5D系はフェラーリクラスというところなんでしょうか？ （喩えがイマイチ！） つい最近フィット(A720IS)から新型GT-R(50D)に乗り換えたばかりで、 その性能差に圧倒されている自分には、フェラーリ(5D)との違いは 全く想像できませんが、40Dのユーザーさんだったのなら、 次は新型フェラーリかな・・・とも思いますが・・・。 でも、「次は何買おう？」とか「どれを揃えようか」とか悩んでるときが 一番楽しいですよね！ 50Dその他もろもろの機材が揃って、単3電池がやたらと必要なことがわかり、 経費節約とエコを兼ねてエネループを買いに、近所のＫ’ｓ電気へ行きました。 そしたら、PanasonicのEVOLTAシリーズで同様の充電式乾電池のセットが ありました。 値段と性能はエネループとほとんど変わらないのですが、充電可能回数が エネループより２００回多い１２００回ということで、こっちにしてみました。 急速充電器の大きさはエネループより若干大きいです。 アルカリ版EVOLTAは安定電圧の持続がウリで、これまで家電用に愛用して いたので、充電版にもちょっと期待してます。 それにしてもストロボやワイヤレスの送受信機用に電池１６本＋急速充電器２台！ けっこうな買い物でした・・・。 A1000ISの実物は初めて見ましたが、厚さがA720ISの半分ぐらいでびっくり！ 画像を見る限りではこんなに小さいと思いませんでした。 まあ、最近のコンパクト・デジカメってかんじですかね。 先日のキタムラでも今日のＫ’ｓでもA720ISは無かったですね。 有効画素数はともかく、フォルムに関しては２世代前というかんじは否めませんが、 手がデカい自分みたいなヒトは、 「薄くスマートにすりゃいいってもんじゃねぇんだよ！」 と言いたい！ ただ、コンパクト・デジカメとKISSデジクラスの中間 (どっちかっていうとコンデジに近い)の機種も最近けっこう でてますよね。 つい最近ではCASIOのEX-FH20とか。 http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/ 連写40枚/秒＋手ぶれ補正付きで、”デジ1眼に勝負”するそうです。 50Dクラスには遠く及びませんが、実物はすごく軽くて扱いやすそうです。 近所のキタムラでは、 「5DMk�Uは当店のお客様では最速で(発売日から)1か月待ちです。」 とのことでした。 ちなみに自分の50Dは、「品薄なので時間がかかります」といわれてましたが、 注文から受け取りまで５日でした。 返信-3 2008/10/24 (金) 21:00:38 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1224588984.3 A720良いですよねぇ A1000買って「こりゃ失敗か・・」と思ってA720探してみたけど さすがに絶版 キタムラにも在庫無いみたい。 まあ、撮れる絵はA710と同等だろうから 自分で使うには顔認識もいらないし まあ、コンデジは当分A710があればいいか。 余談だけど 長女が来月模試を受けに玉川上水駅の近くにある高校へ行くそうなので ほとんどバスに乗らない我が家だから 休日だし暇だし下見がてらバスに乗ろう！というわけで 昨日 かみさんとバスに乗って玉川上水まで行ってきたんだけど その時にA1000を持参してみた。 小型で薄いし 携帯性は極めて良好。 撮れた絵は A710に比べてノイズは多めだけど まあ、屋外スナップ撮影なら十分許せるレベルか。 だけど やはり妙に薄くて滑りそうで頼りないのは ＩＸＹシリーズで感じた不安にも近い。 やはり俺はA710ISの方が好みなので 昨夜実家に行って 母親にA1000プレゼントしてきました。 小さいし軽いしカワイイカメラだねぇ！とたいそう喜んでくれた。 エネループ４本と充電器 それに２ＧのＳＤメモリー入れて渡したので 「７００枚ほど撮れるぞ！」と伝えたら 「そんなに写真が撮れるのか！？」と驚いていた。 フィルムしか使った事がない世代には デジタルカメラは驚異だろうね。 そういう俺も 初めてデジカメ使った時は 「フィルム枚数３６」の呪縛から解き放たれて感動したっけ。 勢いで船長に４０Ｄ譲っちゃったんだけど ５０Ｄどうしようかなぁ。。 出たばかりだし２〜３ヶ月すれば値段も落ち着くだろうし でもその頃には５ＤＭｋ２もデビューするし だけど数ヶ月間品薄だろうし 長女の受験があったりして来年の真冬北海道は行けそうもないし これと言った被写体がしばらく無さそうだし 湿地へ行く時なんかはクルマで移動だから１Ｄ使えるし。 そう考えると来年春の 卒業入学シーズンに５ＤＭｋ２買うのが吉かな。 返信-2 2008/10/22 (水) 19:20:01 - ARUGO <arugo-001@mirror.ocn.ne.jp> - p2248-ipbf407akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp [123.218.87.248] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506) - No.1224588984.2 こんにちは。ARUGOです。 TYIZさんも50Dいきますか！ 18-200mmのキットがもうすぐ届きそうなので、 TYIZさんがご購入検討にあたって何かテスト＆インプレッションで確認したい ことがあれば、ご協力させたいただきますのでご一報くださいませ（笑） 自分が使ってるコンデジはA720ISです。 (これもTYIZさんにアドバイスしていただきましたね。) 最近は嫁の”猫撮り”デジカメとして大活躍ですが、 フルオートで何の不満もなくイイ画が撮れます。(当然、素人レベルですが。) はじめてスーパーフォトペーパーで印字（現像?)した画を見たときは感動しました。 最新のA1000ISに比べると電池部分のでっぱりが少々不格好ですが、 これはこれでグリップしやすく、個人的には気に入ってます。 しばらくは50Dと2本立てで使い倒そうと思います。 返信-1 2008/10/22 (水) 17:41:37 - captain-hook - catv231089.tac-net.ne.jp [202.224.31.89] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) - No.1224588984.1 (^-^)/ドモ 昨日は突然すみません。 いろいろ考えた結果、 結局、ＴＹＩＺさんのカメラに狙いをつけてゲットしてしまい 申し訳ないです。。 が、、 やはりというか 予想通りというか（笑） 新しいもの好きのＴＹＩＺさんのことなので そろそろ新型ゲットしてしまうぞ病が ガマンの限界かな？？ と思っていたんですが予想通りでした。ヾ(＠^▽^＠)ノわはは 多分新型機を即買ってしまうんでしょうね〜（￣ー￣）ニヤリッ 取りあえず僕は一眼レフ第一号機なのでアドバイスをもらいながら 楽しんでいこうと思ってます。。 (*´σ−｀）ククク 楽しみだ♪ 昨日メールを送っておきましたので宜しくお願いします。 ではでは (。・_・。)ノ ＞返信を閉じる＜

親孝行ツーリング 引用 2008/10/17 (金) 12:22:17 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1224213737 こんにちは、TYIZです 先々週と昨日 うちの母親と叔母を連れてドライブに行ってきました。 今年中にもう一度乗鞍へ行こうかと考えていたら 叔母が 「是非連れて行ってくれ！」というので 俺の無茶なペースのツーリングで良ければ・・と オバサン連れツーリングが決定した。 １０月２日木曜まずは秋の乗鞍へ 乗鞍はやはり早朝から散策したいので 水曜の晩　仕事終わって家に帰り そのまま二人を拾って中央高速を走りいつもの乗鞍高原で車内で仮眠。 残念ながら９月いっぱいでご来光バスは終わっているので ７時の始発バスで畳平へ。 好天に恵まれて素晴らしい青空の中 肩の小屋まで歩いてみる。 夜は冷えたんだろう 日陰は霜柱がザクザク。 二人とも歳で足が弱っているから無理は出来ないので ゆっくり肩の小屋まで歩いて 一人で剣が峰に登る気にならなかったので 例のごとく肩の小屋で蕎麦を食べて帰路につく。 それにしても秋晴れの素晴らしい天気だった。 叔母は昔 山歩きが大好きで色々な山を縦走したそうだけど さすがにもう高山には来られないだろうと思っていたそうなので たいそう喜んでくれた。 で、昨日 調子に乗って「次は日光へ行こう！」というわけでお出かけ。 先週３連休の日光は大渋滞大混雑で大変だったらしいけど さすがに昨日は平日なので 宇都宮道路もいろは坂も渋滞知らずで明智平へ。 日光は何度も来ているけど 明智平は初めてだったんだよね。 秋晴れの中 展望台から眺める中禅寺湖と華厳の滝は絶景。 １Ｄに２４−１０５だったからこれ以上望遠効かなかったけど やっぱり観光地って良い景色が多いんだよね 明智平をあとにするころ いろは坂も渋滞が始まる。 でもまぁ、止まらず流れているのでそのまま中禅寺湖周辺をゆっくり走り 竜頭の滝へ。 残念ながら紅葉の最盛期は少し過ぎていたけど それでも天気が良くて素晴らしい。 定番の茶店でみたらしと小倉団子を食べつつお茶を飲む。 戦場ヶ原へ向かい少し散策 やはり紅葉のベストシーズンは過ぎている。 １週間くらい前がベストだったのかもな。 光徳牧場へ向かう。 思えば小学校の移動教室でこの牧場に来たとき 飲んだ牛乳の美味さは過去最高だった。 ビン牛乳だったけど 上の方に脂肪分が固まっているホンモノで こればかりは北海道へ行ってもなかなかありつけない。 しかし 今の光徳牧場で飲ませる牛乳は ごく普通のパック牛乳と何ら変わらないレベルになってしまっている。 そんなモノなのかもしれないけど残念な事だ。 光徳から国道へ戻る途中 川沿いに景色の良いところがあったのでクルマを止めて歩く。 日光って 歩いてみると良いところがたくさんあるなぁ。 湯滝に寄って 奥日光湯元へ。 ここは温泉宿の源泉が湧き出すまさに奥日光で その割に人気は少なくていい所なんだよね。 子供が小さかった頃良く連れてきたっけ。 湯畑を歩いて足湯につかり 金精峠を越えて沼田ＩＣから関越に乗って帰路についた。 それにしても 日光って良いところ多いね。 湯元に２〜３泊して ゆっくり付近を歩いたらサイコーだろうねぇ。 ハイシーズンにクルマで巡ったら渋滞だけでどうにもならないから いつかゆっくり散策してみたいと思った。 ＜返信(2)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-2 2008/10/20 (月) 10:17:55 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1224213737.2 へぇ ３連休の江戸村は渋滞無かったんですか。。 中禅寺湖まで上がらなくて正解でしたね。 ちなみに 乗鞍の写真は４０Ｄにシグマ１８−１２５を組んで持ち歩き 日光は歩く距離が短いと思って重量級の１Ｄと２４−１０５でした。 縮小してしまえば分からないけど シグマの１８−１２５はやっぱり擬色はそれなりに出ます。 背景が空でモノ撮りすると輪郭周辺に紫が出る。 でも、純正の１７−８５に比べればかなり優秀。 Ｒａｗで撮ってＤＰＰでピクチャースタイルを風景にして現像してます。 ２４−１０５はさすがＬレンズ 等倍で見れば惚れ惚れするくらいしっかりくっきり写っている。 このレンズの焦点距離を生かすには５Ｄが最適なんだよねぇ。 返信-1 2008/10/17 (金) 18:19:15 - ARUGO <arugo-001@mirror.ocn.ne.jp> - p2248-ipbf407akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp [123.218.87.248] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506) - No.1224213737.1 こんにちは。ARUGOです。 自分は三連休の中日に、思いつきで江戸村にいってきましたよ。 宇都宮市内から、有料道路で今市に抜けて日光まで。 覚悟してたのですがこれといった渋滞もなく、トータル3時間ぐらいで到着。 途中、バイクの方々が多くて、自分もバイクに乗りたくなりました。 本当は奥日光や華厳の滝にも寄りたかったんですが、嫁がテーマパーク好き なので、閉館間際まで満喫してしまいました。 当初の目的は宇都宮餃子食べ歩きだったのに、おかげで次回に持ち越し・・・ まあ、比較的近いのでそのうちまた。 江戸村付近は紅葉も二分ほどでしたね。 ５０Ｄが来週ぐらいに届くので、試し撮りついでに袋田の滝あたりに いってこようかと思っています。 ＞返信を閉じる＜

「光を撮る」難しさ。 引用 2008/10/14 (火) 00:27:38 - asami。。 <k__asami@hotmail.com> - p6026-ipbfp1701tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp [118.4.195.26] - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3 (.NET CLR 3.5.30729) - No.1223911658 こんにちは。 昨日、地元であかりアート展という あかりと和紙を使った作品のコンテストがあったので 40D+SIGMA 30mm F1.4を持って撮りに行ってきました。 しかし、暗い中で光を撮ることがこんなに難しいとは思いませんでした。 光源に合わせると、周辺はかなりアンダーに、 周りに合わせると光源付近は激しくオーバーに。 まったくその場の雰囲気は撮れませんでした。 こういうときにはレフ板で囲むのが良いのでしょうけれど、 他の人も多く見てる中でそんなことが出来るわけも無く、 かといってストロボを使うとせっかくの雰囲気が台無しに。 でも暗い場所での撮影でF1.4の明るさは武器になりますね。 しかし、いろんな人がデジイチを持っていたのでいろいろ観察していましたが、 圧倒的にD40やD60にキットレンズ、kissデジレンズキットが多かったですね。 さすがに市のカメラマンは1D+16-35mmF2.8Lでした。 ＜返信(4)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-4 2008/10/17 (金) 11:01:11 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1223911658.4 ハイライトシャドウがないと言う事はＣＳ以前ですね。 でも、 フォトショップの基本的な機能はバージョン５以降ほとんど十分だと思いました。 ハイライトシャドウが無くても レベル補正で十分同様の事が出来るはず。 あるいは ＥＯＳ２０Ｄや５Ｄ買ったときに付いてきた フォトショップエレメンツでもこのレベルの補正は十分可能。 フリーウェアのJTrimでもシャドウハイライト補正は出来る。 http://www.woodybells.com/jtrim.html でも、補正後の色合いがちょっと変になったので 今回はフォトショップ使ってみました。 だけど、JTrimは動作が軽くて高機能 文字入れやトリミングも極めてやりやすいから ＰＣに入れておくのがお勧め。 「覆い焼き」や「焼き込み」ツールは さすがにフォトレタッチ専用ソフトのフォトショップならではだし ナンバープレートの文字をキレイに消すにしても スポイト＆ブラシだけじゃなくコピースタンプツールを使えば 単色じゃなくて微妙なテクスチャを貼り付ける事も出来る。 今回テーブルタップやケーブルを消したのはこれを使いました。 近くのテーブルの木目を適当に貼ってコンセントを消してしまう。 明るくてハッキリした写真では難しいけど こういった薄暗い写真なら簡単に目立たず補正できる。 フォトショップはＣＳで利便性がすごく良くなって ＣＳ２でほとんど完成の領域 ＣＳ３になったら動作が重くなって余計なお世話が増えた気がする。 メモリー４Ｇ搭載のCore2DuoE8500で重く感じるんだから 現段階のＰＣではどうしようもない。 だから私はＣＳ２使ってます。 今回の被写体なら 薄暗いときに撮った方が良好な結果が得られる気もするけど 見た目でキレイだと思った時が最適なんでしょうね。 あと、こういった露出が難しい被写体こそ オートブラケット使って標準、０．５段、１段位のアンダーで撮っておく。 さらに、Rawでも記録しておいて ＤＰＰ使って現像するのが確実。 なにしろ被写体そのものが発光しているし ホワイトバランスが一撃で決まる保証がない。 秒間３コマの５Ｄではかったるかったけど ６．５コマ切れる４０Ｄなら 手持ち撮影でもフレーミングずらさず瞬時に３枚撮れますよね。 ＤＰＰは Rawから現像した状態を jpeg変換せずそのままフォトショップに転送できるんですよね。 大伸ばしするなら少しでも解像感を維持したいので これは便利な機能。 縮小してWebに使うならjpeg現像したあとにレタッチしても全然ＯＫだけど。。 それでも jpeg変換後レタッチを繰り返し３回もjpeg保存するとガサガサに荒れて 縮小版でも見るに耐えなくなるから できれば１回で決めたいところ。 フィルムの頃は レタッチを行うためには現像プリント段階で技術者と綿密な打ち合わせが必要で 名カメラマンのサポートには現像プリントの名技術者がいたそうです。 人物の撮影でも プリント時に眉を補正したり焼き込んで被写体を浮かび上がらせたり 微妙な印影をコントロールしていたとか。 フィルムを長くやっていた年配の人で デジタルカメラに切り替えてもＰＣが使えない人は可哀想ですよね。 Rawなんていう素晴らしい記録形式があって これが撮ったあとの楽しみを大いに盛り上げてくれる。 モニターで等倍チェックも出来るから レンズの差や厳密なピントを簡単に確認できる。 そしてじっくりと現像補正を何度繰り返してもタダ。 良い時代だよね。 返信-3 2008/10/15 (水) 22:01:04 - asami。。 <k__asami@hotmail.com> - p6026-ipbfp1701tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp [118.4.195.26] - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3 (.NET CLR 3.5.30729) - No.1223911658.3 レタッチですか。 やはりデジタルならではの利点を生かすのが良いんですね。 ただ、やってみようと思ったんですが、自分のPhtoshopにハイライト・シャドウの機能が ない・・・ レフ板は、以前広告用ポスターの撮影のカメラマンがやっていたので。 時と場合と被写体によるのでしょうね。 このイベントの準備のために自分は明るいうちから会場にいたんですが、 日が落ちる前に撮ってる人がいて不思議に思ったんですが、 実際自分で撮ってみると、完全に真っ暗になる前のほうが撮り易いのかなぁと思いました。 返信-2 2008/10/15 (水) 00:33:02 - TYIZ - p92be86.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [59.146.190.134] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1223911658.2 それにしても 白いコードとコンセントが無粋なので 簡単に消してみました。 さらに調子に乗って 周辺を焼き込んで落とし被写体を目立つようにしてみた。 もっと気合い入れれば境界線などが目立たなくなるけど まあ、こんな事が簡単に出来るのも デジタルならではと言うところでしょうかね。 返信-1 2008/10/14 (火) 21:26:52 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1223911658.1 暗がりで高輝度被写体の撮影は 現在の技術ではデジタルが最も苦手とする分野ですね。 この手の被写体には未だにフィルムの方が優れているそうだ。 日の出とか極端な明暗差がある被写体の場合 どうしても高輝度物体とその他を１枚の写真に納めるには めんどうだけど 三脚立ててブラケットでアンダーオーバー撮っておいて あとで高輝度部分を抑えて合成するしかないらしいです。 だけど この程度の明暗差なら フォトレタッチでかなり補正できます。 上の写真はasamiさんがアップしたものを フォトショップのハイライトシャドウで ハイライト部分はそのままで シャドウを５０％ほど持ち上げただけだけど かなり見た目に近いんじゃないでしょうか。 （ちなみに、JTrimのシャドウハイライト補正でも似たような事が出来るけど 　フォトショップの方が自然な感じの補正結果が得られる） この方法は サーキット走行のクルマを撮ったときにも使えます。 順光なら問題ないんだけど 逆光で撮った場合 ＡＥのまま撮るとルーフやボンネットは露出オーバーで飛んじゃうから ちょっとアンダーで撮影する。 すると タイヤは黒く落ちてしまって回転が分からないから 色を修正したあと タイヤが見えて違和感がないギリギリまでシャドウを上げてやる。 デジタルカメラのラチチュードというのは まだまだネガフィルムにも及ばないらしいし ハイライト側が飛んでしまうとレタッチでも救済できないから アンダー目に撮って レタッチで持ち上げるのが 現段階で出来る唯一の方法らしいです。 ちなみにレフで囲うのはどうかな・・ 上の数枚はともかく この写真の籠なんか 内側からの光を見てキレイだ・・と思うわけですよね。 レフで囲うと 籠の外から外光が当たった状態になるわけですよね。 被写体次第だけど 現段階では 見た目を大事にしつつレタッチで補正というのが 良いんじゃないですかねぇ。 ＞返信を閉じる＜

初心者が始めるＤ１眼　４０Ｄ？５０Ｄ？ 引用 2008/10/9 (木) 10:53:52 - ARUGO <arugo-001@mirror.ocn.ne.jp> - p2248-ipbf407akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp [123.218.87.248] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506) - No.1223517232 こんにちは。ＡＲＵＧＯと申します。 こちらの掲示板ではほぼ初めてお目にかかります。 元ＮＳＸのユーザーで、TYIZさんにお世話になった関係で、こちらの掲示板も 拝見させていただいており、TYIZさんを含めカメラに詳しい方が多いので、 ぜひご意見をいただきたいと思い、投稿させていただきました。 小生、仕事の関係で、素材撮影用にデジタル１眼の購入を検討しております。 ６月頃ＫＳＰにお伺いしたときに、「まずは４０Ｄあたりが良いのでは？」ということ だったので、４０Ｄでキタムラから見積もりをとっていたのですが、今後のサポートを 考えると新型の５０Ｄのほうが良いのかな？とも思っています。 （雑談の板ではあまり評判よくないですが・・・） どちらがよいのでしょうか？？ また、レンズは標準セット（？）のEF17-85mmにしようと思うのですが、その他に あるとよいおすすめのレンズがあれば教えてください。 (何十万円もする高級品は買えませんが・・・) なんせ初心者なので細かい部分の良し悪しはわかりませんが、基本的な部分の使い勝手 がよくてそれなりの性能であれば(PC画面表示にそれなりに耐えうる画質があれば) よいです。 使い道としては、屋内でのブツ＆人物バストショット撮りが７割、屋外でのブツ＆ 建物・風景撮りが３割といったところでしょうか？ 基本的に動きの速いもの（車とか）は今のところ予定なしです。 　 ご意見よろしくお願いします！ ※TYIZ様→同内容でメールを送りました。そちらは破棄いただいて結構です！ 　すみません！ ＜返信(3)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-3 2008/10/15 (水) 00:02:44 - captain-hook - catv231089.tac-net.ne.jp [202.224.31.89] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) - No.1223517232.3 (^-^)/ドモです そうですかぁ〜なるほど、なるほど、、 じゃ〜今回はＴＹＩＺさんの４０Ｄか、(-_☆)キラリ 新品のキスデジを購入して しまおうかな〜計画にしようかな〜（；¬＿¬）じぃ〜〜・・・ そうそう ＶＴＥＣ　ＣＬＵＢ６見ましたよ。。 なんかＴＹＩＺさん生き生きした顔をしてましたね〜（￣ー￣）ニヤリッ あんまり映ってなかったので残念でしたが だいぶカットされてしまっているのかな・・・(?_?) 夕食会ですがまだわかりませんが恐らく 月初めだとちょっと僕はキツイかな〜〜。。 返信-2 2008/10/10 (金) 13:37:06 - ARUGO <arugo-001@mirror.ocn.ne.jp> - p2248-ipbf407akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp [123.218.87.248] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506) - No.1223517232.2 TYIZ様→ 　貴重なご意見ありがとうございます！ 　う〜ん、コストパフォーマンスのキスデジＸ２セットも捨てがたいんですが、 　新しもの好きの血が・・・ 　ということで、５０Ｄ＋おすすめ機材セットにしてみようと思います！ 　レンズキットの値段を比べても、キタムラの見積もり＋２万円ぐらいなので、 　予算的にも何とかなりそうです。 　カメラの性能は十分！あとはテクを磨くだけ！ってことで。 　５０Ｄのレンズキットにした場合も、望遠用のシグマＡＰＯ７０−３００って 　あったほうがいいんですよね？（価格がお手頃なので。） 返信-1 2008/10/9 (木) 22:26:26 - TYIZ - p92be86.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [59.146.190.134] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1223517232.1 ARUGOさん いよいよ仕事が本格稼働ですね。 で、カメラですが そりゃ 今から買うなら５０Ｄでしょうね。 デジタルモノは 何はともあれ必ず進歩しているはずです。 仮にどこかが悪くなっても それを補って余りあるくらい良くなっているところがあるはず。 かつて キスデジＸがＸ２になって 高画素化の弊害か、高感度画質が悪化した気がするけど それどころじゃないくらい露出安定性と使い勝手 そしてレスポンスは良くなった。 だけど Webでの使用がメインで 大伸ばしプリントなどを行わないなら カメラの性能差はそれ程出ないと思いますよ。 趣味も含めてこだわりで使うなら５０Ｄを勧めておきますけど こんな高画素無意味でしょうし 連写も不要だろうから ここはやっぱりキスデジＸ２をお勧めします。 18-55ISのキットレンズを組んだキスデジＸ２は 露出安定性も撮れた絵も全く不満無いと思います。 これに シグマのAPO70-300を足せば望遠マクロが撮れるから 小物商品のドアップも撮れる。 このレンズは実売２万円くらいですからね。 Ｘ２のレンズキットは価格ＣＯＭで６万円弱 http://kakaku.com/item/00490111110/ シグマのAPO70-300を合わせて買っても８万円で買える。 コストパフォーマンスを考えたらこれがお勧めだと思います。 クライアントに対して多少ハッタリも必要と言うことなら ５０Ｄの１８−２００レンズキットでしょうかね。 これは出たばかりなので１７万円くらい。 だけどね このところ色々カメラマンさんの仕事を見ていると カメラそのものの性能より 被写体にいかに光を回すか、当てるか・・ こういったライティングテクニックが重要ですね。 適正露出が得られていれば １Ｄとキスデジの差を見破れる人は希だと思うんですよ。 もちろんレンズの差は別ですけど。 そしてその適正露出やピントを得る際に フィールドで動きモノを追いかけるときなんか キスデジと１Ｄではあまりにも性能が違う。 今回の用途が Web用に落ち着いて撮れる条件なら カメラはＸ２にしておいて安いズームレンズを数本買って スピードライト430EXくらいの バウンスが出来るフラッシュを２個買って スピードライトトランスミッターST-E2を使って ワイヤレス２灯フラッシュ撮影をすると 立体感があって見栄えが良い写真が撮れます。 私は時々自宅で家族の写真を撮るけど カーテンの前に４人並んで 左右にフラッシュ置いて壁にバウンスさせて カメラにはST-E2を付けてワイヤレス２灯で撮ります。 カメラも三脚に固定してライブビューでピントを追い込んで固定し ワイヤレスリモコン使って２秒後レリーズする。 こうすると 光が満遍なく回ってくれるので柔らかく撮れるんです。 カメラにフラッシュ付けてポン炊きすると 強烈な陰影と背後の陰が見苦しいんですね。 ちなみにこの方法で 同じレンズを使って1DMk3と40Dを比較したことがあるけど モニターで等倍で見ると40Dの方がノイズ感が多いくらいで プリントではその差は分からなかった。 当然Web用に縮小してしまえばその差は無に等しいでしょう。 物撮りや人撮りでもっと良いのは 撮影用のアンブレラを使うことだろうけど とりあえずそこまでは要らないと思うから まずは バウンス出来るフラッシュを買いましょう。 そしてフラッシュを乗せる軽い三脚を２個と カメラを乗せるしっかりした三脚を１個。 ワンタッチで広げられる軽量のレフ板も有ると便利。 キャノンを選ぶなら ST-E2を使ったワイヤレス２灯フラッシュは是非お勧め。 露出制御は全てオートでやってくれるし ２個のフラッシュの発光量割合も簡単に補正できる。 こんな簡単にプロ並みの絵が撮れるんだから 使わない手はないです。 このST-E2も取材に来たカメラマンさんに教えてもらったんだけどね。 上記のキスデジベースの多灯フラッシュプランなら 予算２０万円くらいで何とか収まるんじゃないかな。 屋内で静物撮影するなら 単体で５０Ｄを使って撮るより間違いなくいい絵が撮れると思います。 値ごなれした４０Ｄベースで上記セットを仕立てても ２５万円以内で揃えられそうですよね。 ちなみに 某サイトで知った サンパックのRD2000を少し前に入手しました。 超小型フラッシュで もちろん純正じゃないからST-E2での制御は出来ないけど 単三電池２本で駆動できて超小型 おまけに発光部が９０度上まで向きを変えられるからバウンス出来る。 http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html １Ｄや５Ｄって内蔵フラッシュ無いから 非常用に持参するのに便利。 また、ガイドナンバー２０で４０Ｄの内蔵フラッシュよりだいぶ強いから 屋内スナップなどで天井や壁にバウンスさせるのにも好適。 おまけに安価で１２０００円くらい。 純正じゃないけど ちゃんとE-TTL�Uに対応していて 純正同様の露出が得られて フラッシュのボタンで簡単に発光量補正もできる。 キャノン用だけじゃなくニコンとα用も有るので これは皆さんにお勧めしたいお手軽フラッシュです。 ＞返信を閉じる＜

５０Ｄ 引用 2008/10/9 (木) 00:07:46 - TYIZ - p92be86.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [59.146.190.134] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1223478466 昨日ヤマダ電機へ行ったら ５０Ｄが展示してあった。 最新モデルがすぐにヤマダ電機に並ぶのは珍しいと思いつつ 色々触ってみた。 驚いたのは フラッシュが上がるときの「ブィン！」というモーター音と シャッター音は まるっきり俺の４０Ｄそっくりだった。 メカ部分はほとんど変更無いみたいですね。 液晶は高精細になったみたいだけど まあ、ここで鑑賞する訳じゃないからどうでも良いかな・・ 見た目大きく変わったのは メニュー表示かな。 切り替えがアニメーションになって高級感演出しているみたいだけど 果たしてどうかな。 レンズの周辺光量補正切り替えがメニューに入ったんだ。 レンズは１８−２００が付いていた。 第一印象は　でかい・・ 常用ズームとしてはやはり大きいねぇ。 ピント駆動はすごく早い ＵＳＭに比べて遜色ないレベル。 でも、ピント駆動時にフォーカスリングが回るんだよね・・ ＩＳの動作は純正らしく違和感なく優秀。 シグマ１８−１２５と比較してみれば それでも俺的にはシグマを選ぶかな。 常用で２００ミリいらないし小型が好ましいし。 まあ、撮れた絵を比べてみたいけどね。

取材 引用 2008/10/5 (日) 21:02:43 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1223208163 こんにちは、TYIZです 一昨日の金曜 オプションの取材で出かけてきたんだけど、 その時の撮影風景がおかしくて笑った。 担当カメラマン氏は 拘りの撮影技法を駆使する人で 先日ＫＳＰに取材に来たときも オイルのボトルを撮影するだけで 背後からフラッシュ飛ばしてバッチリカッコ良く絵を作っていた。 今回は ＮＳＸとＧＴ−ＲとＦＤの３台を撮るんだけど 走行しているところを高めの位置から見下ろすような絵が欲しいとの事で 上の写真のような荒技で撮影。。 1DMk3にEF17-40を組んで ゴッツイ一脚の雲台に取り付けて 先行車のガラスリアハッチを開けてそこから身を乗り出し カメラを高々と持ち上げて撮影するという荒技。。 まさかノーファインダー撮影？ と思ったら ファインダーのアイピースを加工して小型ＣＣＤカメラを付けてケーブルを伸ばし 車内に転がしてある液晶モニターに映った画像を見てフレーミングし レリーズもリモコンで手元まで持ってきて撮影するつもりらしい。 拘りもここまで来るとスゴイね。。 だけど、「ガラスハッチが風圧で閉じちゃったりしないですかね？」 と訊いてみたら 「そうか・・そりゃまずいな・・」とガムテープでルーフレールに繋いで固定。。 カメラもかなりの風圧で揺れるんじゃないですか？？ 「そちらは根性で抑える！気分は旗振りだぜ！！」とのこと。 （でも、結局途中でガムテープ切れて 　ガラスハッチは閉じてカメラマンさん直撃した・・ 　そりゃこの状態で１００キロ以上出せば風圧スゴイでしょうからねぇ・・） ＡＰＳ−Ｈとはいえ超広角ズームですからねぇ アングルを維持するため 先行車に超接近状態で４台連なってアクアラインを走った。。 足元のモニターをにらみつつ 必死に一脚を持ち上げてカメラを振り回すカメラマンさんと 上空で揺れる１ＤＭｋ３に笑いをこらえ カメラ落ちてこないだろな・・すぐ右後ろにＧＴＲがいるからコエ〜ぜ・・ 先行車のバンパーにぶつけないようにしなきゃ・・と メチャメチャストレスの高い緊張した撮影でした。。 木更津側の漁港に移動して 停車状態の絵撮りを行う。 なんでも、高めの目線からクルマが三角に見えるようにレイアウトしたいそうで、 だけど並び方では特定のクルマが小さく見えちゃうとか まさに２センチ単位でクルマを移動してアングルを決める。 社用車のエスティマの屋根に乗ってクルマの位置に指示を出す。 で、ここでもさっきの一脚＋１ＤＭｋ３で上空目線で撮影。 果たしてどんな絵が撮れたのか楽しみだ。 だけどねぇ １ＤＭｋ３にはリモートライブビューがあるから ファインダーにＣＣＤカメラ仕込んだりしなくても カメラのＵＳＢ端子からケーブル１本をノートＰＣに繋いでやれば ノートＰＣ側でカメラの画像をモニターしながらレリーズも出来るんだよねぇ・・ ＡＦは効かないけど 広角レンズなら絞り込んで被写界深度期待して撮れると思うんだけどね。 ハイアングル一脚作戦も そうと分かっていれば ＫＳＰのローダーにエスティマ載せてサンルーフから撮れば カメラ手持ちで安全に撮れたんでしょうねぇ。。 そんな事を考えながら 帰り道はおかしくて笑いながら高速を走ってＫＳＰに戻りました。。 アクアラインでの走行撮影後 カメラマンさんと話していて あの撮影方法で３台をキレイにフレーミングするのは至難でしょう？ ギリギリを狙って尻切れになるより 広めに撮ってトリミングすれば十分使えるじゃないですか？ と訊いてみたら 「いや、俺が撮った絵で完成体として紙面に使いたい。」とのこと。 やっぱりプロ根性ですねぇ。。 最近では 雑誌もコストを削減するためか 取材の時にカメラマンさんは来なくて ライターさんがカメラマンを兼任する事が多く 実際 文章書けて、紙面に耐えるイメージの写真を撮れるライターさんが増えてきたようです。 デジタル１眼がここまで扱いやすく身近になってきた現在 我々のような素人にだって 写真に素人な読者が相手なクルマ雑誌の誌面に耐える絵は撮れると思う。 でも、それじゃカメラマンは生きていけないし 編集さんだって やはりページを開いた瞬間 素人が見たって「おお！カッコイイぜ！」と思わせる写真を紙面に使いたいだろうし 同業者が見て「Goodだな！どうやって撮ったんだ？」 と思わせる写真を使いたいでしょうからね。 現在の雑誌カメラマンは 少しでも紙面で栄える絵を作るため 生き残りをかけて頑張っているようです。 ＜返信(2)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-2 2008/10/6 (月) 11:52:33 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1223208163.2 上空で揺れる１Ｄは怖かったねぇ・・ いくらゴッツイ一脚でも カメラを取り付けているネジは６ミリくらいの１／４インチネジですからねぇ。 カメラボディとレンズで２キロくらいあるでしょう それが長い棒の先端で強風に揺れている（笑） 「何故に１Ｄ？　もっと軽いカメラの方が良いんじゃないですか？？」と訊いてみれば いや、撮れる絵が全然違う　やはりこのクラスが必要だ。とのこと。 う〜ん、レンズの差は分かるけど 雑誌印刷レベルで キスデジと１Ｄの差は分からないと思うけどねぇ。。 露出精度という点では断然１Ｄが良いのは分かるけど。 後付ライブビューかぁ アイデア商品だねぇ。 ちなみに 今回の撮影用にカメラマンさんが仕入れてきた部材は アイピース用のＣＣＤカメラと延長ケーブル、モニターなどで７万円ほどかかったそう だ。 だけど、ＣＣＤカメラの画角とファインダー画角が合わず モニタに映る映像はかなり小さかった。 カメラ本体のリモートライブビューを使う事にして ＤＥＬＬの安ノートを買った方が快適だったかも。。 最新ＥＯＳにはリモートライブビューが搭載されているから カメラとノートＰＣをＵＳＢケーブルで繋げば ＥＯＳユーティリティで ＣＭＯＳ素子のライブビュー映像をリアルタイムにＰＣに表示できるんだよね。 レンズのピント駆動もレリーズもＰＣから制御可能。 まあ、若干のタイムラグがあるから 今回のような場合はレリーズだけはソフト上からではなく ワイヤードかワイヤレスで直接カメラを操作した方が良いかと思うけど。 この機能って 本来スタジオでじっくり撮るときに使うんでしょうねぇ。 １Ｄ買った直後に何度か遊びで使ってみたけど 普通に撮影する分には用途が思いつかなかった。 スタジオスペックの１Ｄｓ向け機能として開発されたんだと思うけど ４０Ｄ以降キスデジＸ２にも搭載されているから 今後のＥＯＳ標準機能になるんでしょうね。 今回の撮影はやっぱり 積載車に乗せたクルマのサンルーフから撮るのが楽だったでしょうねぇ。 どうしても一脚で撮るなら キスデジＸ２使ってリモートライブビューで撮れば楽だと思うけど やはりプロは１Ｄにこだわるのかなぁ。 余談だけど 今回のような無茶な撮影は 当然非合法で 安全運転義務違反！で捕まるそうです。。 クルマ関係の雑誌では 時々 高速道路で身を乗り出して撮ったな・・と思うような写真があるけど 先日ライターさんが捕まったそうです（笑） 雑誌の取材！とは絶対言えないので 趣味の撮影です！　と言って素直に捕まったとか。。 今回も もし、料金所入り口で検問があったりパトカーが来たら 速やかにカメラマン車輌から離れて 知らんぷりして別行動　と言うような打ち合わせでした。 やはりカメラマンさんは大変だねぇ。。 返信-1 2008/10/5 (日) 22:46:03 - smoto - pae3e81.chibac00.ap.so-net.ne.jp [210.174.62.129] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GoogleT5; InfoPath.2; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30) - No.1223208163.1 しかしカメラマン氏頑張りすぎです。 本人大真面目だろうけど、これは笑えますね。 というか後ろ走るの怖いｗ 確かに撮影技術がカメラにまかせることができる現在だから、 残るはシャッターチャンスとフレーミングのセンスに勝負をかけること が必然なんでしょうね。 そういえば、何年か前のPIEに出ていた後付けライブビュー こういうところに需要がありそうですね。 http://www2.bbweb-arena.com/velbon/newzigview.html モニタ分離してファインダー画像とレリーズが手元にきます。 ただ価格の割にはチープな作りが納得できない（笑 コントラストAFでライブビューできれば、 あとは映像入力できる適当なバッテリー駆動のモニターがあれば すべてOKになっちゃいますねェ そうすると、手元でズームしたくなるかもなぁ・・・・（キリがない ＞返信を閉じる＜

今年もMotoGP突撃 引用 2008/10/1 (水) 01:34:24 - Yoshi. - 118x236x226x82.ap118.gyao.ne.jp [118.236.226.82] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) Sleipnir/2.8.2 - No.1222790996 今年も行って来ました♪ 今回は、オクで入手したEF400 F5.6L USMが秘密兵器です。 去年、デジ一眼デビューで、数年ぶりの流し撮り復活でしたが、 一年でリハビリも完了ということで。 ・・・が、やはりこれだけ長いレンズだと、難しい!! 70-200で簡単に追えたスポットでは、 ファインダーに収まり切らない(笑)　←当たり前なんですが^^; しかもこの長さでIS無し。手元のちょっとのブレで一瞬で被写体が消えます(笑) けれど、ふと見れば、柵のすぐ向こうではプロがオイラよかでかいレンズで追ってる。 ・・・まだまだ修行が足りません。 とはいえ、撮影スポットが増えるので、昨年は無かった画が撮れました。 望遠沼の予感です(爆) 今回、400mmでは手持ち限界といわれるシャッタースピードより 少〜し遅い1/320秒〜1/400秒前後で、 200mmでは1/160秒〜1/250秒程度で追ってみました。 持ち歩き時はそれほど気にならない重さでしたが、 3日間1600ショットオーバーを全手持ち撮影というのは、ハードでした(爆) ・・・次は一脚ですね・・・ ＜返信(6)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-6 2008/10/14 (火) 21:36:02 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1222790996.6 おっと、見落としていてレス忘れました。 そうだなぁ 今度の土曜じゃ急だから １１月に入っちゃいますね。 １１月１日は皆さんどうかなぁ・・ カメラだけど そりゃ、今から買うなら５０Ｄだけど ４０Ｄも５０Ｄもそれなりに重たいよ。。 どうも最近 キスデジばかり使っているから この軽さと利便性 十分なレスポンスと多機能に満足しています。 まあ、動きもの撮るなら上級機種を選んだ方が良いのは間違いないですけどね。 ５年保証は まあ、付けた方が良いのかな。 でも、普通に使っていれば滅多に壊れないと思うけどねぇ。。 その保証というのも 落下とか盗難では難しいんですよね。 「保険」なら有効なんだろうけどねぇ。 返信-5 2008/10/8 (水) 21:30:48 - captain-hook - catv231089.tac-net.ne.jp [202.224.31.89] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) - No.1222790996.5 w(゜o゜)w オォー やりましょう♪やりましょう♪ 夕食会やりましょう♪ 随分待ちましたよ？（笑） そしていつやりましょうか？ カメラなんですがやっぱし壊れたんで（撮れた絵が真っ白） ここの所本格的にカメラは何を買おうかと考えていて ５０Ｄ出たみたいだし話の種に買ってみようかな〜？ と思いついたんですが 初心者でも扱いやすいのかな〜？と思ったんですが・・・ ＴＹＩＺさん５０Ｄどう思います？ キスデジも考えこんでみたんですが やはり４０Ｄか５０Ｄのどっちかで今の所考え中です。。 というか いじって貰わないとわからないと思うから やっぱし夕食会のときまでに買って持っていこうかな〜( ゜_゜;) もうすでに体感済みでしたら感想を教えてください。。 ところでカメラって壊れやすそうですけど 買うとき５年保障つけたほうがいいんですか？ 返信-4 2008/10/6 (月) 19:42:40 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1222790996.4 ＞船長 だいぶ時間経っちゃったけど 夕食会やりたいねぇ。。 カメラは ５０Ｄと５Ｄの価格相場次第で ４０Ｄ手放すかもね。 ご希望ならレンズ付きで安価に譲りますよ。。 ちなみに新品で買うんだったらキスデジＸ２がお勧め。 機能面やレスポンスで物足りないときもあるし 高感度特性も４０Ｄに負けるけど 軽くて小気味良くて良いカメラだと思う。 返信-3 2008/10/4 (土) 23:39:12 - captain-hook - catv231089.tac-net.ne.jp [202.224.31.89] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) - No.1222790996.3 (~ヘ~;)う〜〜〜〜ん・・・ どうしよ〜〜かな〜。。 最近デジカメの調子が悪いから そろそろ買い替えをしようかな〜〜と検討中なんだけど どうせ買うなら今回はコンデジではなく 一眼レフにいってしまおうかな？・・・ と思ってもみたんですが いざ買おうと考えてみると どれを買おうかと悩めますね〜 良いのがたくさんありますからね。。 TYIZさんもしかして 来年明けて５Ｄ買うときは何か手放すのかな？（；¬＿¬）じぃ〜・・・ 返信-2 2008/10/2 (木) 20:32:05 - Yoshi. - 61.197.230.153 [61.197.230.153] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) Sleipnir/2.7.2 - No.1222790996.2 プロどころか・・・そりゃぁ1日目の朝はファインダーから被写体ズレまくりで。 むちゃくちゃ成功率低かったですよ(笑) ・・・そうかシャッタースピードも35mm換算するのか・・・当たり前ですね^^; ただ、400mmF5.6L USMって、他のズームレンズ等と比べて 『何か作りがしょっぼいなぁ・・・』などと思っていたんですが、 さすが単焦点、ピンが来たときの像のキレの良さに満足です。 比較的近距離であれば70-200の絵は大満足ですが、 やはりサーキットで大の単焦点は小のズームを兼ねてしまいますね・・・。 ・・・オイラは90%以上、流し撮りに使用するので、 用途が限られる長〜いレンズは重宝します♪ ・・・むしろ普段撮り用の広角、標準のL等には手が出ません・・・ 返信-1 2008/10/1 (水) 10:25:07 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1222790996.1 おお、お見事ですね！ 二輪は被写体として小さくてアクション激しそうだから難しいでしょうねぇ。 ＡＰＳ−Ｃに４００ミリだと６００ミリ以上の超望遠だから １／４００だって十分低速シャッターでしょう。 これで当たりが連発で撮れるなら 流し撮りプロですねぇ。 ヨンゴーロクは 欲しかった時期は有ったんだけど 用途が限られるんですよねぇ。。 ＞返信を閉じる＜

行ってきました♪ 引用 2008/9/23 (火) 19:53:37 - K.S - softbank218138128018.bbtec.net [218.138.128.18] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) - No.1222167217 かみさんと娘を連れて湿地に行ってきました。 オンブバッタやイナゴを見て喜んでいました♪ ２８−７０の手持ちのイナゴ撮影は腕がプルプルでした・・・ ＜返信(4)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-4 2008/9/27 (土) 17:52:20 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1222167217.4 青いマシンですが 確かにＡＴがおかしい！ 冷えているときはローレンジから上がらないみたいで グワ〜ン！とエンジンは回ったままで 暖まるとまるで２速発進しているみたいにトルクが無くなる。 とくに温間時のバックで上り坂がヤバイ ミ゛ュイ〜ン・・というような変な音とともにかろうじてバックする。。 どこかで立ち往生しないか不安になりながらも まあ、前進はするから 壁に向かって動けなくなったら押してでも下げてやればなんとかなるだろ・・ と思って乗り回しています。 それにしても四駆のマーチって良く曲がるね。 ちょっとした狭い峠道を走り抜けるときなんか こりゃ絶対ＮＳＸより速いな・・と思っちゃう。 そうそう 先日自宅にマーチで帰ったとき かみさんが子供を塾へ送る日だったけど、 「マーチでも良いよ！小さくて乗りやすそうだし！」というので それじゃあ。。とマーチを置いてVOXYで出勤したんだけど 帰宅してみると かみさんがゲラゲラ笑いながらマーチの感想を聞かせてくれた。 「マーチコワイ！外見きれいなのにスゴイ騒音だし屋根はテッパンだし 　子供が乗ろうとしたら 「え！このクルマ　後ろの席のドアがない！どうやって乗るの！」 「シートを倒して乗るんだよ！」 「なんで？どうしてそんな乗り方なの！？変だよ！」 ウルサイねサッサと乗るんだよ！ クルマの中が暗い！というのでルームランプ点けようと思ったら 屋根の内装が無くて鉄板むき出しで ランプが有ったと思われるところに電線がたれている・・ 「もうヤダよぉ自転車で行くよお・・」 「うるさいわね！サッサと行くわよ！」 走り出せばザーザーゴーゴーギュイ〜ン！とスゴイ音で リアハッチはガタガタギシギシいってるし 塾に到着して子供を降ろしたとき 「帰りは絶対ボクシーで来てね！」　と言われたそうだ。 マーチもだいぶ老朽化して騒音はスゴイからねぇ でも、ミッションはかなりヤバそうなので これだけは何とかしなきゃなぁ。 それにしても 湿地周辺とか走り回っていて 俺ってこういうクルマ好きなんだなぁ・・と再発見。 小回り効いてキビキビ走るし 四駆マーチの５ＭＴでターボでも組んだらサイコーにオモシロイだろうねぇ。 余談だけど イナゴって稲を食べるのかなぁ・・ まあ、稲にたくさんいるから食べるんだろうけど 稲の葉は食べた跡があるんだけど 稲そのものは見ていても食べないんだよね。 下の写真のイナゴたちも 稲穂に乗っているだけで全然食べていないんだよね。 返信-3 2008/9/27 (土) 11:28:28 - katsuwo - v101195.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp [124.155.101.195] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) - No.1222167217.3 見たことある！ その、青いの見たことある！！ ということで、マーチも元気そうで何よりです。 ＣＶＴ調子悪くないですか？ 返信-2 2008/9/25 (木) 21:57:00 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1222167217.2 こんにちは、TYIZです。 乗鞍のご来光バスは９月いっぱいの運行らしいから 今日がラストチャンスだと思い 乗鞍へ行く計画をしていたんだけど 天気が怪しいのでパスして近所を散策。 まさひろ君のＨＰで紹介されていた 菩提樹池が気になっていたので ちょっとお出かけ。 場所は西武球場の近くで多摩湖霊園の奥 西久保湿地などと同じく 埼玉県が整備保存している場所らしく 古くからの景観が保たれているらしい。 で、さっそく多摩湖霊園に向かい 霊園の駐車場にクルマを止めて歩いてみる。 今回のマシンはkatsuwo君からもらったＫＳＰ代車マーチ。 ＮＳＸが整備＆仕様変更中で忙しく そのまま車検切れで眠ってしまったので 最近はマーチで通勤している。 これは四駆なので多少の荒れ地でも ガンガン行けるだろうと思って今日のお出かけに乗り出したんだけど 菩提樹池は全然普通のクルマで行けるところだった。 しかし、ヤブ蚊が多く 今の季節は全然絵にならないので退散。 紅葉の季節はキレイらしいからその頃もう一度来よう。 そのまま西久保湿地へ。 今日は薄曇りなので散策には丁度いい カメラ持って写真撮っている人が何人もいて その中の１人のおじさんと話し込む。 入間の人らしく ここに来る前は不老川で曼珠沙華の群生を撮ってきたそうで 見事だったとか。 キスデジＸで撮影した画像を背面液晶で見せてもらった。 俺も行ってみようかなぁ。 案山子は良い雰囲気で田も守っている。 でも、雀の大群はお構いなしに田んぼの中まで入ってきているけど。。 今年の案山子では 一番手前に立っている 「さわだこのみ」ちゃんが一番良い雰囲気でしたね。 白い荷ヒモでロングヘアーを作っているのが良いです。 右手を軽くあげて仲間を紹介しているみたい。 湿地はイナゴが最盛期 もお、膨大な数のイナゴが田んぼや草木にたかっている。 なぜか林側の田んぼには 稲に乗ったイナゴが見あたらないと思ったら 林からは雀の大群が飛んできて稲を食い荒らしているようで イナゴも鳥が来るから近づかないのか 食べられちゃったかで少ないみたい。 ちょっと離れた田では 稲穂に乗ったイナゴが見られる。 だっけど イナゴの撮影は難しいねぇ 今回　手持ち撮影のつもりだったから 手ぶれ補正付きEF28-300を持参したんだけど 相手が小さい上に １メートル未満の３００�o域では被写界深度が極端に狭く なかなか思うようにピントが来てくれない。 ＡＦで合わせてから ＭＦでバッタのアタマ付近にピントを追い込むんだけど 人間がちょっと揺れただけでピント位置は数センチ前後しちゃうから なかなか当たりが得られない。 ホントは三脚たてて撮るべきなんでしょうけどねぇ。 相手が動かないなら三脚使ってライブビュー使えばカンペキでしょうね。 あるいは どうしてもイナゴの胴体付近にピントが来ちゃうから 高速連写しながら １〜２センチカメラをバックさせても良いのかもしれない。 ６月に職員のお姉ちゃんが田植えしていた「赤稲」が実っていた。 普通の稲と稲穂の色が違うからたぶんこれが赤稲でしょうねぇ。 これから１ヶ月くらいが 西久保湿地の一番良い季節だと思います。 今シーズンはもう一回くらいは見に来たいかな。 返信-1 2008/9/24 (水) 23:56:55 - MST@D40x - PPPbm5296.tokyo-ip.dti.ne.jp [59.156.140.46] - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 - No.1222167217.1 K.Sさんお久しぶりです。 負けじと昆虫。 ＞返信を閉じる＜

２０年 引用 2008/9/23 (火) 00:12:34 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1222096354 私が初めて北海道ツーリングに出たのは １９８６年７月でした。 KawasakiのGPz400Fにテントシュラフくくり付け ほとんど予備知識もなく飛び出したのは２２年前。 ２２歳の時でした。 初めての北海道ソロツーリングは 毎日が感動と 準備不足から空腹のひもじさと雨に降られて悲惨な思いなど いろいろな体験をさせられた忘れられない体験だった。 http://tyiz.cool.ne.jp/TRIP/GoToTheHokkaidoPart1.htm 書きかけのまま旅の記録は止まっているけど この時会った人たちのことも良く覚えている。 特に羽幌から稚内まで同行した佐々木君は 当時１９だったけど頼りになるヤツで 初めて楽しいキャンプの思い出を作ってくれた。 当時埼玉に住んでいて 年賀状を数回やりとりしてから消息不明になり２０年。 ふと 以前手紙と一緒にもらった名刺の会社名を思い出し 試しに検索すると 同名の会社が静岡にある。 もしかして・・と調べると社長の名前も佐々木。 これは可能性大きいな・・と思って 尋ね人のメールを送ってみると 今日突然ご本人と連絡が取れた。 メールでのやりとりだけど ２０年間と近況を伝え合ってみた。 彼は産業機械メーカーの専務取締役として 仕事で世界を飛び回るパワフルな人になっていた。 メールの文章からも 当時の佐々木節みたいな感じが聞こえるようで 何とも嬉しくなった。 がんばってるなぁ お互い４０超えたオッさんだけど まだまだ現役旅人みたい。 俺はしがないクルマ屋だけど バイタリティーは無くしちゃいけないなぁ・・ と思った次第ですね。 それにしても ２０年の時を超えてコンタクトが取れたインターネットは素晴らしい。 バイクって素晴らしい。 でも出かけることが、旅することが一番素晴らしい。 ＜返信(1)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-1 2008/9/23 (火) 01:47:20 - 黒猫 - FLH1Abo251.isk.mesh.ad.jp [125.196.78.251] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; Donut RAPT #126) - No.1222096354.1 こんにちは。北海道旅行の相談に乗って頂いた黒猫です。 旅行は7月だったのに報告がすっかり遅れました・・・ 当初写真はブログに掲載予定でしたが事情により取りやめましたので、 少し枚数が多いですが投稿します。 （残念ながらDSLRではなく、Sonyのスマイルシャッター付きコンデジDSC-W120です） 山間部はどうにも天気が優れず残念な点がありましたけど、とても楽しめました。 今度は2泊3日程度となると思いますが、また行きたいです！ ありがとうございました。 P.S 先週も朝からお電話してNSXの故障相談に応じて頂きありがとうございました。 クラッチのオイルが吹いた原因は、レリーズのシール劣化によるものでした。 Assy交換となり、メーカー在庫があったためにすぐに復活できました。 重傷となったらまず間違いなくそちらでお世話になる予定ですので、 そのときが来ないことを祈りつつ、またの機会にはよろしくお願いします。 ＞返信を閉じる＜

西久保湿地 引用 2008/9/18 (木) 18:48:57 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221731337 ＫＳＰは第３水曜休みなので水木連休。 昨日はＮＳＸの整備やっていて 今日は雨だったので家にいたんだけど、 ちょっと思い立って西久保湿地へ。 そろそろ秋が深まってきたでしょうからねぇ。 ＞ＫＳさん そんなわけで 今年の案山子が立っていました。 おそらくは小学校の子供たちが作るんだと思うけど いろいろなデザインのやつがいる でも去年の方が良かったかな。 あいにくの雨だったので 口に塗ってある赤が流れ出して案山子が血を吐いてるみたい・・ 天気が良い日にまた来てみよう。 ＜返信(3)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-3 2008/9/22 (月) 12:19:19 - K.S@会社 - gw10.ntn-uc.jp [221.113.134.98] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0) - No.1221731337.3 ５Ｄ良いですよね♪ お買い得になってきました（＾＾） 上級機はやっぱり違いますよね・・・ 火曜、水曜が休みなので行ってみようかな？？ 返信-2 2008/9/20 (土) 11:09:41 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221731337.2 先日は微妙な雨だったので 案山子もずぶ濡れで怖い雰囲気だったけど 天気良ければ湿地の奥まで散策したら気分良いでしょうね。 でも、口の赤が流れちゃってホントに怖いんだよねぇ（笑） 下のレスにも書いたけど 静物撮りなら 今後大量に中古が出てくるであろう５Ｄが超お勧めです。 新品お買い得感の高い４０Ｄを買っても良いけど ＫＳさん　レンズは２８−７０Ｌでしたよね。 ５Ｄなら広角側が使えるからねぇ。 返信-1 2008/9/19 (金) 15:11:05 - K.S@会社 - gw10.ntn-uc.jp [221.113.134.98] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0) - No.1221731337.1 こんにちは♪ 今度娘を連れて行ってみます（＾＾） デジカメは１０Ｄのままです・・・ モデルチェンジが早すぎて乗り遅れています・・・ ＞返信を閉じる＜

5Dmark2 引用 2008/9/17 (水) 16:18:29 - smoto - 219.118.173.118 [219.118.173.118] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814 5Dmark2発表になりましたね。 微妙に3.9コマ/秒ってどうなんでしょう。 5コマ/秒なら買おうと思ってたけど、微妙にテンションダウンしました。 あとは撮れた絵がどうなのか・・・・・ 動画なんかどうでもいいので、カメラとしての基本性能をもっと見直して欲しいところです。 http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-09/pr-eos5dmk2.html 同時発表のコンデジが28mmスタートになったのがちょっとうれしい。 ＜返信(10)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-10 2008/9/23 (火) 10:20:27 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.10 しかし ８枚くらいで連写が止まるのはナゼだ？ バッファはここまでという事か？ と思って調べると Raw＋jpegでは連写８枚までなんだね。 まあ、２１００万画素のデータ容量を考えれば仕方ないところか。 jpegだけなら７８枚記録できるらしいから バッファ容量は１ＤＭｋ３並にあるという事か。 返信-9 2008/9/23 (火) 00:40:07 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.9 ５Ｄシャッター音比較 http://jp.youtube.com/watch?v=5TP59Plv2Lk これ見た？ Ｍｋ２ダンゼンよさそうじゃん！ これくらい機敏に動けばもんく無いよなぁ 返信-8 2008/9/22 (月) 23:46:08 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.8 昨日の晩ね 自宅の自分の部屋の窓から表を撮ったんです。 我が家の裏は畑でその向こうは駐車場 さらに向こうは住宅街でその先に日産のディーラーがあって さらに先が新青梅街道。 で、裏の畑が売りに出て どうやら宅地になるらしく この開けた見晴らしも見納めだろうなぁ・・と思い ちょっと撮っておこう。。と思って撮影 １Ｄ使ったんだけど いろいろ試しているうちに夢中になって どうやったらキレイに撮れるか実験。 そのとき １Ｄの高感度にやはり驚いた。 ISO6400でもかなり見られる絵が撮れる。 これ以上の性能って普通は求めないよなぁ・・ ５ＤＭｋ２欲しいけど １Ｄあれば良いんだろなぁ・・とも思う。 まあ、１Ｄ重いからねぇ。 で、ついでに夜中が昼間に見えるくらいの長時間露光の実験 ＩＳＯ２００で絞り５．６ 約１００秒露光したのが上の写真。 レンズはＥＦ１７−４０の１７�oを使っているから 周辺が多少流れているけどピントを合わせたHONDAの軽バンはバッチリ。 圧縮しているけどオリジナルは http://ksp-eng.co.jp/tyiz/Photo/yakei.jpg 今までこんなチャレンジしたこと無かったけど デジカメってスゴイねぇ。 実は真っ暗でクルマは肉眼でかすかに見えるくらいだったから ライブビューで拡大して手前にあるクルマの かすかな反射にピントを合わせて撮影。 ファインダーは真っ暗だから これはライブビューがないと難しい。 長時間露光ノイズリダクション補正は入れたけど それにしても１００秒露出かけてこのキレイさ。 なんだか 色々試したくなってくる。 そういえば 月光でアンコールワットを撮った人がいたよなぁ。 撮影できるだろうけど 怖いだろうねぇ。。 ＞smotoさん いっそのこと５Ｄやめて1DMk3も良いかもしれないぞ。 操作系は４０Ｄと同様で扱いやすく 何しろ動体撮影では最強だし 去年より１０万円も安くなってる。 まあそれでも高いけどねぇ・・ 我ながら無茶したモノだ。 無限ループ・・ いやいや 今のところ１Ｄｓ３で打ち止めですよ。 ＥＯＳならね。 だけどねぇ ５Ｄやキスデジの秒間３コマと １Ｄでリミッターかけた３コマって ファインダーで見ていると実はあまりにも違うんだよね。 ５Ｄは目一杯がんばって重たいミラーを上下させてる感じだけど １Ｄはミラーの重さなんかモノともせずパワーで動かして すぐにファインダーに像が帰ってくる。 １Ｄｓ２の４コマも 「ホントはメカニカル的には８コマ余裕だけど 　データ転送が追いつかないからメカの動作が待っててやっているぜ」 という感じだった。 しかし１Ｄｓ２も中古の値段下がらないねぇ 返信-7 2008/9/22 (月) 22:45:47 - smoto - pae3e81.chibac00.ap.so-net.ne.jp [210.174.62.129] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GoogleT5; InfoPath.2; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30) - No.1221635814.7 ＞TYIZさん 　５D２、性能からいえば安いですよね。 キタムラのネット予約も２６．８万です。あのお店ならもっと安そうですね。 　５D２はもともとメーカーとしては３０万円台前半の設定のような気がします。 　あと＋７万くらいで1D3なんですよねぇ・・・・・・・（無限ループ） ＞よっしーさん 　ボディー買ってレンズがほしくなるのは、メーカー罠です。 　気をつけましょう。（説得力なし・・・・ 返信-6 2008/9/21 (日) 11:21:00 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.6 まだ発売前なのに　価格ｃｏｍで２６．８万円近辺ですね。 スタートがこの価格だと ４０Ｄ同様半年で暴落する可能性があるんだろうか。 フルサイズ普及のための戦略なのか？ なんだか来年の今頃なら余裕で２０万円切っていそうな気がする。 やっぱり キャッシュバックキャンペーンなんかやったりするんだろうねぇ。 来年早々ならキタムラで２２万円といったところか。 う〜ん、先代５Ｄを買ったときより１０万円安い・・ ３０万円ちょっとが相場になると思っていたから 去年５Ｄ手放したとき２２万で売れたので これを元手に不足分をどうにかしようと思っていたんだけど まさかここまで安くスタートするとは思わなかった。 まあ、カメラが２０万円って十分尋常じゃないんだけど。。 １Ｄの未来も気になるけど 先日取材で会ったカメラマンさんが言うには 業界の話で１Ｄ系のモデルチェンジは当分無いとのこと。 まあ、実際問題 仕事で使う１Ｄに動画や余分ギミックはいらないし 大きな技術革新が起こらない限りこのまま行くのかもしれない。 かつて１ＤｓＭｋ２がＮにならず長期間現役だったように。 ホントに仕事で使っている人にとって 液晶モニターの大きさとか色合いとか あまり重要じゃないのかもしれない。 だけど一番売れるアマチュア層が騒ぐから 今回キャノンも高画質液晶を積んできたんじゃないかな。 去年ＮＳＸのカタログを作ったとき カメラマンさんが持っていたのはニコンＤ１００でした。 今時Ｄ１００？　と思ったけど スタジオ用のライト持ってきて物撮りして公園でＮＳＸ撮って 撮影データをもらったけど ちょっとビックリ。 やっぱ道具は道具なんだよねぇ。。 ま、機材の性能は使い手の技術を補ってくれるところもありますからねぇ。 返信-5 2008/9/20 (土) 10:37:46 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.5 そうかぁ フィーリングはやっぱり５Ｄか。 少しは１Ｄｓに近づくんじゃないかと期待していたんだけど やっぱり変わらないんだろうな。 Ｄ７００やα９００を見た事無いので何ともいえないけど ここでもクラス違いという理由で通すのか。 しかし、スペックで比べると α９００の２５００万画素を秒間５コマってスゴイ事なんだろうな。 ファインダー視野率はどうでも良いんだけど 動作の機敏さは欲しかったですね。 すでに２５万円前後で予約受付している業者があるそうなので 年明けには２２万円くらいになるんだろうか。 ＞よっしー そうだねぇ Ｍｋ２が意外な安さでデビューしたので 旧５Ｄの中古相場は下落するでしょうね。 現在ふじやで中古相場が１５万円近辺で買い取りが１０万円未満らしいから Ｍｋ２発売後オークションなら 程度極上中古相場は１０〜１２万円くらいになるんじゃないかと予想。 これは性能考えると激安。 ５Ｄの画像はAPS-Cではまだまだ越えられないと思う。 なにせ素子面積２．５倍で１２００万画素ですからね 設計の古さを素子の余裕がカバーしている感じ。 まあ、確かにレンズ沼直行でしょうけどねぇ。 なにしろ全てのＥＦレンズがそのままの焦点距離で使える当たり前のうれしさ。 あとね、使っていた当時から思ったんだけど ５ＤのＡＦって素晴らしかった。 私はサーキットで１Ｄ使うとき以外は ＡＦポイントはどうせ中央１点しか使っていなかったんだけど ５Ｄで走っているクルマを撮ってみると ２０Ｄに比べたら明らかに当たりは多かった。 おそらくは 中央１点精度に関して１Ｄ並じゃないかと思う。 そしてさらにお買い得感が大きいと思うのがやっぱり１ＤＭｋ２。 これって業務用カメラだぜ。 いくらデジタルの進歩が激しいとはいえ ＡＦの性能はフィルムの時代から劇的進化をしているとは思えない。 俺が使った限りではＭｋ２とＭｋ３の差もよく分からない。 独特の操作方法さえ慣れる事が出来るなら 現在もっともお買い得感と満足感がある中古ＥＯＳは１ＤＭｋ２じゃないかなぁ。 動きモノを撮るならまだまだ最新性能でしょう。 返信-4 2008/9/19 (金) 20:50:25 - よっしー - bx147.yomogi.or.jp [202.229.95.147] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.4 本命（？）が出ましたねー。 出たら店頭で触ってこよう・・・。 でも自分的に気になるのは5Dの中古価格がどうなっていくか ですねぇ。ライブビューやゴミ落とし等の機能は気になるものの お手軽にフルサイズを導入できるのならありかなぁと。 しかし1DMK2といい5Dといい、本体をお手軽に入手できたとしても 今度はそれにあわせたレンズが欲しくなってまさに泥沼ですね・・。 返信-3 2008/9/19 (金) 19:41:35 - smoto - 219.118.173.118 [219.118.173.118] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.3 銀座でさわってきました。 あくまでも5Dの良いところ悪いところ含めて「ｍｋ２」でした。 ファインダーは明らかによくなってます。 でもレリーズ後の一連の動作は従来どおりトロットロです。（笑 AFも早いように感じましたが、5Dと同じですよとの事。 だからｍｋ2なんだと思いました。 動画機能は普通のムービーカムと思われるとちょっがっかりかも。 AFの動作がコントラストAFになるので遅い。 おまけくらいのつもりだと良いかもしれません。 動画と静止画の切り替えですが。動画が1秒くらい途切れます。 ミラー下ろしてAF動作の通常の撮影をして動画モードに戻るっ動き。 あとハイビジョン画角なのでワイド撮影になり上下がカットされます。 撮れた動画はやっぱりムビーカムと違った感覚で面白いですけど。 完成度低めなので50Dに搭載してれば良かったかもです。 相対的に被写体が動くものでなければ良いカメラだと思いました。 それって５Ｄ無印と一緒ですよね。 Ｄ７００と同じカテゴリーのカメラではない。 とCANONは主張したいのかな？と感じました。 返信-2 2008/9/18 (木) 18:33:59 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.2 動画撮影とスチルの切り替えが気になっていたんだけど 動画撮影中でも シャッターボタン１つでスチルに切り替えできるようですね。 これは素晴らしい。 外部スピーカー取り付けでステレオ録音可能！ こりゃ 最強の卒業式撮影カメラですねぇ。 去年出ていれば絶対買っていたな。 この５ＤＭｋ２にEF28-300L組んでいれば 薄暗い体育館の中でも動画静止画両方撮れる。 フルサイズの2100万画素は 画素ピッチで言えばAPS-Cの800万画素相当くらいだろうから 全然無理はしていないんでしょう。 フルＨＤの動画撮影で１２分が４Ｇらしいから いよいよ１６〜３２ＧＢクラスの高速メモリーが必要になってくる訳か。 まあ、ここ数年でメモリーは劇的に安くなったので １６Ｇを数個買っても良いんだよね。 そう考えると ５ＤＭｋ２の性格が見えてくる。 高感度を生かした屋内イベント撮影 じっくり狙った風景 三脚たてて美瑛の丘をフルＨＤ動画で撮影。。 三脚もビデオ用のパーンレバーが付いたやつが欲しくなったりして。 用途を考えれば 秒間コマ数は十分なんだろうな 高速撮影なら５０Ｄや１Ｄ使えと。 だけど この動画撮影ってどうして５０Ｄには搭載されなかったのかなぁ あれば使う人多いんじゃないかなぁ。 動画撮影機能を追加したって たいしてコストかからない気もするけど。 それとも 今後も５Ｄ特有の機能として進化していくんだろうか。 撮影した動画データを テープやディスクじゃなくメモリーで直接ＰＣに取り込んで ZoomBrowserで再生＆編集。 う〜ん、５ＤＭｋ２は最高の旅の友だったりして。 だって、現在望みうる最高画質の静止画と ハイビジョン画質の動画が撮れるわけだから。 今回の５ＤＭｋ２には ニコンＤ７００、ＳＯＮＹのα９００というライバルがあるから おそらくは １ＤＭｋ３の時みたいにバカ騒ぎ人気にはならないだろうと思うので 来年の春先に購入検討しよう。 しかし この５ＤＭｋ２を知って 俺のアタマから５０Ｄはすっ飛んじゃったな。 まあ、APS-Cなら５０Ｄの方が フラッシュ内蔵で便利この上ないんでしょうけどねぇ。 ところで動画撮影中の露出とＡＦはどうなっているんだろう？ まさかコンデジみたいに 撮影開始時の状態で固定と言うことはないだろうけど 撮影中はミラーが上がっているから ＡＦはともかく露出制御は難しそうだよねぇ。 どうなってるんだろ。 と思いちょっと調べたら ホントにピントは固定みたい。 まあ、ＭＦでも良いけど 技術的に難しいんでしょうかねぇ。 返信-1 2008/9/17 (水) 19:12:05 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221635814.1 う〜ん、秒間コマ数だけがＮＧだねぇ。。 まあ、秒間４コマと言えば１ＤｓＭｋ２とほぼ同じだから 実際のところ十分なのは承知なんだけど ２０Ｄの５コマから４０Ｄの６．５コマでけっこう体感激変だったからねぇ。 ただ、１Ｄｓは秒間４コマだけど レリーズ動作はさすが１Ｄで ファインダーのブラックアウトは極めて短かったから 果たしてあの感覚だったらまったくＯＫなんだけど これはカメラ屋さんで現物を手に取ってみてからですね。 先代５Ｄに不足だったのは レスポンスとライブビューだったから 不満点は解決しているんだけどね。 スタート価格から３０万円切っているみたいだし 年明けには２０万円台前半くらいまで落ち着く予感。 だけどどうなんだろう もしかしたらこの上のクラスで３Ｄが出たりしてね。 動画は欲しかったので歓迎。 たぶんすごく便利だと思うし 俺は使用頻度高いと思う。 とりあえず 年明けに購入予定という事にしておこう。 でもスペックを考えると安いね。 まあ、２０万円以上のカメラが安く感じる時点でおかしいけどね・・ ＞返信を閉じる＜

真岡鉄道 引用 2008/9/16 (火) 09:12:26 - HRS - EM119-72-56-30.pool.e-mobile.ne.jp [119.72.56.30] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221523946 ＴＹＩＺさん、こんにちは 初デジカメにて　ＳＬ撮影してきました ５ＭＴ件、先方に話しましたら やはり、引き取り行くとの事でしたので 宜しくお願いします ＜返信(1)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-1 2008/9/17 (水) 19:13:27 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221523946.1 おお、これが真岡鉄道のＳＬですか。 やっぱり蒸気機関車は迫力あるねぇ。 いつか乗ってみたいなぁ。 ＞返信を閉じる＜

昭和記念公園 引用 2008/9/11 (木) 21:48:11 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1221137291 こんにちは、TYIZです。 今日は 本当は乗鞍方面へでも１人でドライブに行こうかと思っていたんだけど どうも天気は少し悪化したようでやめよう・・と思っていたら かみさんが 残暑の日差しも強くない曇り空で絶妙なサイクリング日和だから 昭和記念公園へ行こう！ というので そうだなぁ、それじゃ行ってみるか。。 と、子供が登校したあとＶＯＸＹでお出かけ。 コンビニでおにぎり買ってカメラバックに放り込み キスデジ持って公園散策に向かう。 昨年５月連休に家族連れで行ったときは 立川駅側からひたすら歩いたんだけど あの広大な公園を歩きで回るのは無謀と言うことが分かっていたので 砂川側の駐車場にクルマを止めて 自転車を借りて走り出す。 それにしても広大な公園だよねぇ。 ここを歩いて端から端まで散策するのは大変すぎる。 自転車で丁度いい 先行するかみさんに どこへ向かうんだよ！と訊けば 分からないわよ！　先に進むのよ！！　とわけも分からず走りまくる。 それでもしばらくさまよえば なんとなく土地勘が分かってきて もらった地図を参考にしながら色々見て回る。 大きな日本庭園があったり 里山の景色が作ってあったり まあ、驚くくらいスケールは大きい。 でもね、 日本庭園は人工物だから良いけど 里山の風景はちょっと不自然だったかな。 まあ、バリアフリー化された観光地だから仕方ないんでしょうけどね。 季節的にコスモスなどの花には早く それ故人気も少なく散策しやすかったけど 被写体も少なかったですね。 来月はコスモスの花期だし 今日の時点でモミジが少し色づいていたから 来月は素晴らしい景色になるんじゃないかなぁ。 １ヶ月後にまた行ってみようかと思う。 今日はキスデジＸ２に EFs18-55組んで持参して　途中からSIGMA18-125に交換したんだけど やっぱりキスデジにはちょっと重いか。 使ってみてちょっと弱点だったのは 最短撮影距離が長めかな。 スペック的には EFs18-55は２５センチ SIGMA18-125は３５センチなんだけど ５５�o域だとEFs18-55は１２センチくらいでも合焦する。 まあ、望遠域が長いからマクロ性能はシグマが上なんだけど。 でも、焦点距離的に スナップでは実に使い勝手が良かった。 ソニーからα９００が出ましたね。 予想通り約２５００万画素の素子を搭載してきたけど 秒間５コマ切れるらしいですねぇ。 このデータサイズで５コマ処理できるのはなかなかスゴイ。 この素子は ニコンの次期モデルに搭載されるのは間違いないだろうから とりあえず ５Ｄの新作にかかるプレッシャーは大きいでしょう。 キャノンのＨＰでは５Ｄ後継モデルらしき変な広告やってるけど 早く出したくても ライバルが出るまで出せなかったんでしょうかねぇ。

SIGMA18-125DC F3.8-5.6 OS HSM 引用 2008/8/30 (土) 00:50:29 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803 こんにちは、TYIZです。 期待していたEFs18-200が外れちゃったので もう一本気になっていたシグマの18-125を購入。 今年の春に発表されたレンズなんだけど 旧来の18-125をリニューアルして 手ぶれ補正と超音波モーターを組んだ高倍率ズームレンズ。 焦点距離が１２５ミリまでに抑えてあるから全長も短く 重量も４９０グラムに収まっている。 EFs17-85が４７５グラムで 新作のEFs18-200が５９５グラム シグマの18-200OSは６１０グラムだから EFs17-85とほとんど同じくらいの重量ということで 付けっぱなしお気軽レンズとしては 実はかなり有力候補だったんだよね。 それでいて実売価格は安く キタムラで３４８００円也。 非球面レンズ採用の高倍率ズームで 光学手ぶれ補正、超音波モーター駆動の 最新モデルがこの価格なんだから激安だと思う。 店長さんに電話して 「シグマの18-125って在庫無いですよねぇ・・」 「ああ、それは問い合わせも少ないレンズですからねぇ・・ 　あれ？誰が仕入れたんだろう？在庫が２本有ります・・」 ホントですか、じゃあ１本買います。 と言うわけですぐに入手できた。 ちょっと意外だったのは 付属品はフードだけでポーチやケースは付いていなかった。 まあ、有っても使わないものだから良いんだけど シグマのレンズは激安70-300でも立派なケースが付いていたからねぇ。 こういったところでコストダウンしているんだろうね。 ズームもピントも回転方向がキャノンタイプなので都合が良い ズームの動きもしっとりしていてスカスカじゃなく ズームロックを使わなくても勝手に前玉が伸びてくることもない。 手ぶれ補正のＯＳはけっこう優秀。４段分はちょっとどうかなと思うけど。 でも、キャノン純正と違って シャッターボタンから指を離しても １分くらいＯＳが駆動しているらしく、 「ジ〜・・・」とレンズから音がしている。 フォーカスは超音波モーター駆動ＨＳＭだけど キスデジのEFs18-55USMと同様のマイクロモータータイプなので フォーカス時にピントリングが回転するのがちょっと違和感。 静かで早いけどリングＵＳＭに比べればちょっと見劣りするかな。 まだじっくりテストしていないけれど テレ側の描写は思ったよりずっと優秀。 最も気になるのは広角側の描写でEFs17-85で発生する擬色が出ないか。 でもね、18-125と言う焦点距離はフルサイズの28-200ミリ相当だから 意外にバランスがいい気がするんだよね。 レンズ軽いし十分望遠だし。 ちなみに ５０Ｄのオーダーは現在１台だそうです。 早く５Ｄが発表にならないかなぁ。 ＜返信(16)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-16 2008/9/16 (火) 10:07:00 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.16 ＞katsuwo君 おお、１００−４００買っちゃったか。 そう、レンズ設計はすでに確立された技術なので 描写は文句ないらしいんだけど 手ぶれ補正に関してはまだまだ進化の途中で この１００−４００は初期のＩＳらしく、違和感と補正量に問題があるみたいです。 最新の70-200とか28-300に関しては ほとんど違和感感じないし （まあ、カメラ振ったとき像が遅れて付いてくる感じはするけど） ほぼ完成の領域の気がする。 最新の補正技術があるのに 旧製品を作り続けなきゃいけないメーカーもツライでしょうねぇ。 でも、簡単にぽんぽんモデルチェンジできないという事は メーカーのレンズ設計技術者というのはけっこう手一杯で やりたくても出来ないのかもしれないですねぇ。 今回の シグマ１８−１２５の手ぶれ補正ＯＳは キャノン純正に比べると何となく違和感。 カメラ三脚に固定してファインダーのぞくよね、 その状態でシャッター半押ししてピント駆動とＯＳのためレンズに通電されると カクッと像が大きくずれる。 おそらくは 補正レンズがレンズ中心に止まっていられない構造なんでしょうね。 そのためだと思うけど 純正のＩＳは数秒で駆動停止してしまうけど ＯＳは１分くらい駆動状態が続く。 で、三脚にカメラ固定した状態でライブビューでモニター見ていて１分経過すると 通電時同様 カクッとレンズが落ちるとともに像がずれる。 まあ、手持ち撮影ではまったく気にならないんだけどね。 あと、ＯＳの駆動が１分ほど続くから それが停止してからさらにカメラの設定値に達した時点でカメラがスリープになる。 最初は あれ？何で電源切れないの？？　と不思議に思ったっけ。 まあ、実害はないので良いんだけど キャノンとシグマで補正光学系の位置決め方法に違いがあるんでしょうね。 でも、キャノン純正がシグマ同様だったら 叩かれただろうねぇ。 やはり手ぶれ補正はボディ内蔵じゃなきゃダメだ！　 １眼レフでファインダー画像が動くとは何事か！とかね。 返信-15 2008/9/15 (月) 02:55:37 - katsuwo - v101195.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp [124.155.101.195] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.15 こんばんは、katsuwoです。 勢いあまって100-400 F5.6L IS USMを買っちゃいました・・ 300mmF4もEOS40Dで使うとフルサイズCCD機の500mmに近いので ISの必要性を痛感しました。 でもISが付いていてもシャッター半押しして、ISが安定する頃には 大分構図も変わってしまっているのが悩ましいです 飛び物の撮影から長い時間離れているので、ISが安定するまでファインダーに被写体を 捉え続けるのが大変(笑 返信-14 2008/9/14 (日) 21:38:46 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.14 そう、結局のところ そのレンズで何を撮るの？　というところなんですよね。 EF70-200みたいな万能レンズや常用Ｌレンズズームなら 高額出費しても使用頻度が多いから許せる気がするけど、 いつかは使ってみたいEF300f2.8ISなんかは 仮に買ったとしても、用途があまりにも限られちゃうでしょう。 私は何度もサンニッパ買おうかと思い立ったんだけど、 何を撮る？と自問自答して結局やめています。 だって５０万円ですからねぇ・・ 性能は納得できたとしても 使い道が思いつかない。 もっとサーキット撮影にのめり込んでいれば サンニッパとかゴーヨンあたりをたぶん買っていただろうなぁ。 この辺のレンズはリセールバリューもスゴイですからね。 実際あまり損しないんですよね。 返信-13 2008/9/14 (日) 20:46:37 - asami。。 <メール送信> - p4207-ipbfp501tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp [124.103.3.207] - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 - No.1220024803.13 そうですね。Canonユーザーなら1Dは一度は使ってみたいですね。 良いのは分かるんですが自分にはとても手が出ません。EF28-300も・・・ 今は5Dの後継機に期待して資金の工面に奮闘中です。 300mmクラスはいずれ欲しいと思っていますが、やはりこのクラスになるとISが付いてる とだいぶ楽に取れると思うので。単に白レンズがカッコいいなぁなんて気もあります。ｗ 飛行機撮りは興味があります。仕事がら、飛行機に接することもあるで撮りに行きたいで すねぇ。 写真はしばらく前にコンデジで撮ったものです。 職権を乱用？すればこれぐらいまで近づけるので逆に10mmクラスの超広角がほしいですね。 返信-12 2008/9/13 (土) 20:44:23 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.12 とりあえず３００ミリの焦点距離が欲しければ シグマのAPO70-300はかなり良いんじゃないかな。 katsuwo君みたいに、航空機！　とか 明確な用途があって 動きモノで望遠が欲しければ EF300f4も良いかと思うけど 単焦点300ミリは用途が限られるでしょうね。 やはり、ズームの利便性は大きい。 で、その点で究極なのが EF28-300Lだと思うんですよね。 広角側の描写は優秀とは思えないけど １００ミリ近辺より望遠側に関しては 解像感だけで言うとEF70-200F4Lに迫る勢いです。 最強のイベント撮影レンズだと思いますね。 運動会とか屋外イベントで 背景のボケがどうとかよりも 動き回る被写体を直進ズームでアップで追いかけるのが最適。 まあ、重たいけどね。 私はサーキット走行会とか運動会の撮影となると 1DMk3にEF28-300Lを組んで持ち歩きます。 １Ｄに組んだ場合　３５−４００ミリ相当なので ピットやパドックの状況から走行撮影までレンズ交換無しで撮影できる。 防塵防滴コンビなので多少の雨やホコリの舞うグラウンドでも全然ＯＫ。 強力なＩＳとリングＵＳＭによる高速フォーカスで 手持ち撮影が全然ＯＫ。 このレンズは他メーカーにはないキャノンならではモデルなんですよね。 ＥＯＳ使いになったなら 是非とも１Ｄを経験してみる事をお勧めします。 これぞＥＯＳシステムの真骨頂 動体撮影で業務機のパワーはスゴイです。 いま狙い目は なんと言っても中古の１ＤＭｋ２。 程度良好な中古相場は１５万円近辺。 独特の操作方法が悩ましいけど ＡＦ性能も撮れた絵もＭｋ３と変わらない。 あの性能があの価格というのが素晴らしい。 今期待して待っているのは EF100-400LISのモデルチェンジですね。 何度か現行品を買おうかと思ったんだけど、 絶対リニューアルすると思って待っている次第。 なにしろ現行品は設計古いし Ｌレンズなのに防塵防滴じゃないし モテギやFISCOで使うのに焦点距離は魅力なんだけどねぇ。 シグマから120-400と150-500がデビューしたから 刺激されて純正もリニューアルすると期待しているんだけど まだ噂が聞こえてきませんね。 理想は80-400F4.5-5.6くらいで最新のＩＳとＵＳＭを搭載してくれれば 是非とも欲しいんだけどねぇ。 返信-11 2008/9/13 (土) 18:48:05 - asami。。 <メール送信> - p4207-ipbfp501tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp [124.103.3.207] - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 - No.1220024803.11 こんばんは。 そうか。それだけ離れていればあまりフォーカスによる違いはなさそうですね。 やはり、高倍率はそれだけ無理してるんですかねぇ。 自分は200mm以上のレンズを持っていないので1本欲しいなぁと思っていますが、このクラ スは種類が多すぎて値段もピンキリで決めれずいます。 いまはちょっと無理してEF300mm F4Lを買おうかなと思っています。 でもSIGMAの70-300も良いですね。 そして、ちょっと実験してみました。 1枚目の写真、どちらも1.5mぐらいの距離からですが、これだけ違うとEF70-200はイン ナーフォーカスでも前玉駆動じゃないかと思います。 2枚目は最短撮影距離で。最大倍率は寄れる分だけシグマの勝ちですね。まぁ写りそのも のは比べるまでもありませんが。 おまけで最近お気に入りのSIGMA 30mm F1.4です。この頃はどこに行くにもほとんどこれ1 本です。 ただ、絞り開放だと被写界深度が浅いので結構難しいです。 返信-10 2008/9/12 (金) 22:01:55 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.10 おやasamiさん ご無沙汰ですね。 CANONに切り替えましたか。 どうも、デジタルの時代になって フィルムの頃にはなかった ホワイトバランスとか絵作りとか メーカー間の技術と考えの差が明確になってきた感じです。 やはり、カメラが作れてデジタル設計も出来て 素子が自社で作れるメリットは大きいでしょう。 私は一度オリンパス使って懲りたので。 そう インナーフォーカスの場合 最短撮影距離付近では ３００ミリが２００ミリ未満になる事は知られていますが 下の写真は数十メートル先のクルマのフロントのアップですからね。 ほぼ無限遠状態だから ３００ミリのレンズなら ３本とも同じ画角にならないとまずいわけです。 でも、一般的に高倍率ズームのテレ端というのは 若干公称値より短いと言われます。 シグマの120-300f2.8なんか 単焦点の300f2.8に比べると明らかに画角が大きく 焦点距離は３００ミリ未満なんだそうだ。 これは前玉口径と明るさの妥協点みたいだけど。 シグマの70-300は前玉回転フォーカスで 最短撮影距離９５センチでも３００ミリの画角が維持できているので 最大撮影倍率０．５を誇っているわけです。 テレマクロはダテじゃなく 被写体から１メートル離れて３００ミリの画角で撮影できるのが このレンズの大きなメリットなんですよね。 去年アップした５００円玉の写真があります http://ksp-eng.co.jp/tyiz/Photo/500YEN.jpg これが３００ミリ約１メートルのテレマクロ。 反射に少し擬色が出ているけど １メートル離れてこれが撮れるズームレンズは少ない。 しかもこのレンズ、新品が２万円で買えますからねぇ 価格性能比では素晴らしいと思う。 テレ側がｆ６．３で暗いんだけど ＡＦは遅めだけどちゃんと動くし 三脚立てて撮影するかフラッシュ使うなら ちょっとビックリな高画質を得られるのでお勧めです。 返信-9 2008/9/12 (金) 20:39:28 - asami。。 <メール送信> - 61.202.233.122 [61.202.233.122] - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 - No.1220024803.9 TYIZさん、こんばんは。 以前一度書き込みさせて頂いた、asami。。です。 あの当時はPENTAX K100Dを使っていましたが、半年ほど前、ついにCANON 40Dに替えてし まいました。 やはり、レンズの選択肢が多いってすばらしいです。 さて、下に撮影倍率の話がありましたが、同じ300mmのレンズでもインナーフォーカスの レンズだと同じ焦点距離でも小さく写るそうです。 無限遠付近での撮影だとそれほど違いは無いですが、近くに寄るとその違いが顕著になり ます。 この違い、タムロンよりシグマのほうが大きく変化するらしいです。 なので前玉駆動のAPO 70-300mmよりも他の2本は小さく写っていると思います。 お察しのとおり、焦点距離は同じでもインナーフォーカスの2本は300mmの画角を得られて いないことになります。 ただ、EF70-200mmはインナーフォーカスですが、鏡胴の中で前玉が回転しているように見 えるので、最短距離の撮影でも画角はちゃんと200mmになってるのではないでしょうか。 （試したわけではないので分かりませんが。今度試してみます。） 返信-8 2008/9/8 (月) 00:33:12 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.8 擬色と言えば 余談だけど以前試した画像があったのでアップしてみます。 昨年シグマのAPO70-300を買ったとき 手持ちで３００�oレンズはタムロン28-300とEF28-300Lがあったから この３本をどのくらい違いがあるのか試しに比較。 自宅の窓から 数十メートル先に止めてあるクラウンのフロントを最望遠で試し撮り。 カメラはブレないよう三脚に固定して プログラムＡＥで撮影 シャッター速度は1/250くらい　絞りはほぼ解放。 ピントはグリルのエンブレムにＡＦで合わせてみた。 何枚も撮って一番ピントが来ているものを採用。 当然だけど けっこう違うものです。 そもそも タムロンの28-300とEF28-300Lでは大きさがまるで違うし これで写りが同じだったら大問題だよね。 タムロンはメッキの反射にパープルフリンジが発生しているし ナンバープレートの文字も滲んでいる。 EF28-300Lは高倍率ズームだけどさすがはＬレンズ。 カリカリに緻密な描写じゃないけど擬色はほぼ完璧に抑えられている。 シグマのAPO70-300は善戦している。 解像感は28-300Lに負けてるけど擬色はＬレンズ並みに抑えられている。 やはり、70-300という無理のないズーム倍率が好結果の原因かと思われる。 ちなみに この３枚はみんな３００�o域で撮影して 縮小せずトリミングしているんだけど、 微妙に撮れた絵の拡大率が違う。 シグマが最も拡大率が大きいから これが本当の３００�oだとしたら EF28-300Lとタムロン28-300はテレ側で300�o未満と言うことになりますね。 さらに余談だけど 200�o域まで戻してこのテストにEF70-200F4Lを加えてみると EF70-200F4Lの圧勝になります。 まあ、当然なんでしょうけどねぇ。 返信-7 2008/9/5 (金) 11:26:40 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.7 結婚式の写真は何度か撮ったけど 照明によるあからさまなピンズレって経験がなかったんですよね。 妙な色のライトでも とりあえず見るに耐えるピントは来ていた。 Ｒａｗで撮っておいてあとで気に入ったショットを現像してプリントしたけど 余程じゃなければ 色的には照明を生かした方が良いのかもしれない。 TAF・Meetの会場照明に不思議を感じたのは ２０Ｄに17-85を組んで撮影してピンズレたくさん発生し 何故だろう？と思って翌年はレンズ変えてみてさらに翌年はカメラも変えてみて やっぱり同じ傾向なので 光源によるピントずれってあるんだなぁ・・と思った次第。 余談だけど デジタルカメラって 全ての光源に対してホワイトバランスを合わせているんじゃなくて 夕日は赤く写るようにとか カメラメーカーの考えでチューニングされているみたいです。 今まで自分で買って使ったのは オリンパスとキャノンしか知らないけど この点ではキャノンの方が断然優れていた。 こういった補正に関しては １眼だろうがコンパクトだろうが考えの方向性は同じみたい。 でも、同じキャノンでも キスデジＸとＸ２ではだいぶ安定性が違った。 Ｘは何故か妙な色になる事が多かったけど Ｘ２は確実に安定性は良くなって４０Ｄと同等に感じる。 上の写真は先日乗鞍に行ったときのもので（カメラは１ＤＭｋ３だけど） 撮影時間順に並べてあるんだけど 日の出に向かって逆光で撮影すると ちゃんと見た目通りの赤い太陽に写る。 でも、そもまま順光で畳平とか植物を撮るとホワイトバランスは正常に補正されている。 再び太陽にレンズを向けると また見た目通りの赤に写る。 で、時間の経過とともに太陽の色も白になってくると ちゃんと太陽の色は見た目通りに写り 順光で照らされた被写体も見た目通りに写る。 デジタル１眼を使い始めた頃 こういった絶妙なホワイトバランス補正というのに感心したモノです。 返信-6 2008/9/5 (金) 00:19:09 - Yoshi. - 118x236x226x82.ap118.gyao.ne.jp [118.236.226.82] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) Sleipnir/2.8.0 - No.1220024803.6 今年のTAF MEETの写真、見てみました。 言われてみれば・・・こりゃ単に手ブレだとばかり思ってました^^; ホールの照明が全体的にアイボリーがかっているのが 何か悪戯するのでしょうかねぇ・・・ 以前、友人の結婚式に40D持参した際、 かなり黄色い照明が入った室内の写真をノンフラッシュで撮ろうとして、 ホワイトバランスをかなりいじったことがありました。 その時の写真は、黄色味はちょっと消えていますが、 むしろ色味は自然に近くなり、ノンフラッシュでもピンはとりあえず来ています。 返信-5 2008/9/4 (木) 23:55:34 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.5 余談だけど 日光と蛍光灯あるいは白熱電球 みんな波長が違うので オートフォーカスのピントってずれるんですよね。 毎年参っちゃうのが TAF・Meetのパーティーで撮影した写真だけど あの会場の照明って どうにもピントが決まらなくて ちょっとだけピントがずれる。 前ピンなのか後ピンなのか分からないけど あのイベントだけはすごく顕著に感じるんだよね。 もちろんフラッシュを使ってシンクロさせちゃえば フラッシュの光にはジャストでピントが合うから問題ないんだけど 照明を生かして撮ろうと思うとずれるんだよねぇ。 返信-4 2008/9/3 (水) 11:35:26 - TYIZ - p4232-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [220.98.188.232] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.4 収差の発生に関しては私も詳細は知らないんだけど 要するに レンズ設計がよろしくないと レンズで屈折させて導いた光が ＲＧＢ三つの光に分離して素子に届くため Ｇはジャスピンで結像してもＲとＢはピンぼけになるため ピンぼけで滲んだＲとＢの光が混ざってパープルになるそうです。 ちなみに、青が手前に赤が奥に結像するらしいです。 上のイラストはネットを徘徊して見つけた擬色を説明しているＨＰから拾ってきました。 そしてパープルフリンジは輝度差が大きなところで発生しやすく 黒いモノを背景が明るいところで撮るとさらに発生しやすいらしいです。 ４０Ｄに１７−８５を組んで 室内から明るい窓を撮影したりすると（露出は室内側に合わせて） 窓の枠とガラスの境界線に紫色が発生します。 これを出来る限りなくすため 複数のレンズや高価な光学ガラスを使って収差補正しているのが 現在の写真用レンズなんだけど、それでもカンペキじゃなくて 特に焦点距離が変化するズームレンズでは 特定の位置で擬色が大量発生したり ゴーストが出たりフレアが出たりするようです。 だけど 色々調べていると キャノンの普及価格帯レンズというのは 他メーカーに比べて擬色は激しい気がします。 Ｌレンズでやっと一人前・・と言われる由縁も分かる気がする。 ニコンはキットレンズでも収差は少ないそうだ。 今回のEFs17-85だって 安価なサードパーティーの より高倍率なズームレンズより擬色が多いというのがちょっと理解できない。 もちろん レンズ性能は擬色だけで語るわけにはいかないんだけど デジタルカメラではモニターで等倍鑑賞出来ちゃうから パッとモニターに画像が出た瞬間 パープルフリンジ全開だととにかく目立つわけだ。 ちなみに 絞り込むと擬色は減ると言われているから 今回のテストはf5.6とf8でやってみたけど ほとんど差は感じられなかった。 そして、４０Ｄになって擬色が大いに気になりだしたのは やはり高画素化による画素ピッチの微細化が レンズの粗も拡大してしまうんでしょうね。 ５Ｄがレンズに優しいカメラだと言われたのが最近よく分かる。 フルサイズ１２００万画素は画素ピッチが大きいから レンズの粗は拡大されないという事なんでしょう。 だから安価なレンズでも驚くほど良く写ると言われていた。 順光で風景とか撮影するなら問題ないけど 微妙な逆光条件だったりすると とたんに厳しくなるのがEFs17-85なんだよね。 返信-3 2008/9/3 (水) 00:06:13 - Yoshi. - 118x236x226x82.ap118.gyao.ne.jp [118.236.226.82] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) Sleipnir/2.8.0 - No.1220024803.3 この収差ってのは、RGBで各々波長の違う光が 広角で比較的屈折の大きい領域での屈折率?の変化で出るものという理解で良いのでしょ うか? ・・・今は緑色の葉を撮ってるから、その周辺には赤と青のズレが生じて、結果紫色に なる・・・? →例えばKSPの駐車場なんかで、広角端に赤いNSXを入れて撮影したりなんかした場合、 　黄色い偽色(緑、青のズレ)が目立ったりするということなんでしょうか? 　それとも、中間的な波長の緑に合わせてあるから、どうしても赤と青はずれるのか? なんて理屈を考えながらLレンズを見ると、やっぱり高いだけのことはあるんですねぇ^^ 今年の茂木に向けて、最近マジで400mmクラスが欲しいと考えているYoshi.でした。 (まぁ金銭的に却下でつが・・・○rz 返信-2 2008/9/2 (火) 23:31:03 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.2 ところで CANONの純正Raw現像ソフトＤＰＰの最新版では EFs17-85の補正が出来るようになりましたね。 試しに今回撮影した画像をRaw現像しつつ収差補正してみたら 収差の紫色はかなり消えちゃいますね。 収差が無くなる訳じゃないけど 見た目の印象はかなり良くなります。 Rawで撮影して現像しないとこの技は使えないんだけど この機能がカメラボディに搭載されたら おもしろいことだと思うんだけど そもそも収差の少ないレンズを作ってくれれば良いんだけどねぇ。 返信-1 2008/9/2 (火) 23:24:58 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1220024803.1 今日は休暇を取って 家で雑用などをこなしていたんだけど、 時間ができたので いつもの場所へ行ってレンズの擬色テストをやってきました。 持参したのは カメラは４０Ｄで SIGMA18-125とEFs17-85、EF17-40Lの３本を比較。 諸々の収差補正に関してＬレンズが優秀なのは分かったいたけど EFs17-85の広角側がどうにもガマンできず 今回の18-125を購入した次第なので どの程度の性能なのか試してみました。 標準域のズームレンズって ワイド側で収差が大きく 特に画面中心から離れて、 背景が抜けている透過光のような条件で最悪になるみたい。 ４０Ｄは高画素になったためかレンズに要求するレベルが高いようで ８００万画素の２０Ｄでは気にならなかったパープルフリンジが 強烈に発生するようになった。 普通に順光で撮影している分には全く気にならないんだけど メッキで光が反射したところとか 室内撮影で明るい窓が入ったときなんか 明暗差が大きな境界線に紫色の擬色が発生する。 最悪なのは木漏れ日のような条件で このテストをしている場所は 今までで最も擬色の発生が顕著に見えるところだったんですね。 ちなみに、ピントは中心の鳥居に合わせているので この木漏れ日周辺はかなりピントは外れてるから 解像感のチェックは参考になりません。 で、結果を見ると EFs17-85よりはSIGMA18-125の方が好印象。 擬色は発生しているんだけどEFs17-85はあからさまに紫色が出まくるけど SIGMA18-125の方が抑えられているのが分かる。 EF17-40Lは、さすがＬレンズ！と思いますね。 擬色はほとんど発生しないのはやっぱり値段が高いだけのことはある。 広角側を使って林の風景なんかを撮るなら断然このレンズが有利でしょうね。 そのほかにも色々試し撮りしてみたけど おおむね性能には満足。 購入価格を考えるとコストパフォーマンスはかなり高いです。 ただ、フォーカス速度とか安定性みたいな点では EFs17-85の方が良好だったとは思う。 レンズ１本持って山歩き・・なんて条件なら このレンズをキスデジに組んだら万能でしょうね。 常用ズームとして もっと目を向けても良いレンズじゃないかな。 予定通り今後は４０Ｄの常用ズームとして使おうと思います。 ＞返信を閉じる＜

Canon新製品 引用 2008/8/26 (火) 14:20:23 - smoto - 219.118.173.118 [219.118.173.118] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1219727827 50D発表になりましたね。 http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-08/pr-eos50d.html レベル的に20D＞30D位のマイナーアップ位でしょうか。 気になるのは12800まで感度拡張出来るみたいですけど、 NIKONのに比べてどうなのかって事位で。 何かスペックに現れない良さがあればいいのですが・・・・・ レンズは想定通り18-200で来ましたけど、USMじゃないので買わないかと。 http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-08/pr-efs18200.html あとEF-Sの非USMにしては8.9万円という設定が高いような。 同時発表のコンデジも広角モデルが無いのでニコンとパナソニックに対して いまいち力不足。 どうしたんだ〜観音様。 ＜返信(7)を読む＞ ＞返信を閉じる＜ 返信-7 2008/8/31 (日) 01:30:20 - TYIZ - p03143f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp [121.3.20.63] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1219727827.7 うん、俺も昨日キタムラでこのチラシ見たけど あまり興味なかったのでもらってこなかった。 まあ、進化はしているだろうけど 今回の改良は全て５ＤＭｋ２に生かされるだろうからね。 俺はそっちを狙うことにする。 やはりフルサイズの魅力は大きい。 フィルムの頃は当然だった広いファインダー。 センサーの大きさが生む絵の余裕。 EF24-105を生かすにはやっぱり１Ｄ３より５Ｄなんだよね。 でも２０００万画素とか馬鹿なことをしないように願ってるんだよねぇ。 まさかニコンに対抗して １Ｄｓ３のセンサーを積んできたりしないだろうなぁ・・ 希望は フルサイズ１６００万画素の秒間５コマで十分で あとは余裕に回して欲しいんだけど それじゃインパクト無いのかもなぁ。 ＡＦは ４０Ｄと１Ｄでは明らかに速度が違う。 純正レンズでも違うけど 昨日買ったシグマの18-125を１Ｄに組んでみると 広角から中望遠域でケラれるけど フォーカス駆動のパワフルさはやっぱり１Ｄの方が強く感じる。 ５０Ｄにもこの手の制御が組まれているなら ＡＦが強くなっても不思議じゃないよね。 コンデジも１千万画素が当たり前になっちゃったし データがでかいだけでまったく意味がない。 ＡＰＳサイズは８００万画素でちょうど良かったと思うんだよね。 どうにかならないものかなぁ 返信-6 2008/8/30 (土) 22:38:53 - smoto - pae3ec0.chibac00.ap.so-net.ne.jp [210.174.62.192] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GoogleT5; InfoPath.2; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30) - No.1219727827.6 ５０Ｄ銀座で見てきました。 スペックだけでは語れない良さがありますね（洗脳され中 とりあえず全体的に動きがキビキビしてます。 ＡＦも早くなったような。 顔認識は使えそうで使えなさそう。 モニタは確かに良いけど、メニュー表示が若干シツコイ感あり。 切り替わる時アニメーション処理する。 RAWが20MBあろうとUDMA対応のCFスロットが高速に書き込んでいるのがわかります。 JPG撮影すると、一昔前の１Ｄのような錯覚です。 やっぱり１０００万画素か８２０万画素でキスデジＦみたいな機種がほしい。 １８−２００はファインダーから見た感じ悪くないし、いい動きしてますが、 やっぱりＵＳＭがほしいところ。 初見はこんな感じです。 アンケートに良いところより悪いところを散々書いて退散して来ました。 必然じゃないけど50Dちょっとほしいな。 返信-5 2008/8/28 (木) 23:41:28 - smoto - pae3ec0.chibac00.ap.so-net.ne.jp [210.174.62.192] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GoogleT5; InfoPath.2; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30) - No.1219727827.5 いや〜ニコンのD90で帳消しな感もしますが・・・・ しかし５０Ｄ、これで８２０万画素か１０００万画素センサーで 構成したら相当いいカメラになると思うんだけどなぁ・・・・・ 820万画素ＲＡＷ撮り６コマ/秒で５秒くらい押しっぱなしできる計算。 あー素敵。 返信-4 2008/8/27 (水) 11:20:00 - TYIZ - p1206-ipbf1808marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [122.16.136.206] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1219727827.4 ちょっとまて！ カメラにレンズデータを登録して 画像生成時に光量補正が出来る機能が追加？ これはちょっとすごいぞ。 Ｒａｗ現像時にＤＰＰでソフトウェア補正していたものが カメラで出来るというワケか。 だとしたら もしかしてEFs17-85の歪曲とか収差の補正も出来るんだろうか？ だったらすごく魅力だよな。 EFs17-85はＤＰＰで補正可能リストに入っていなかったからやっぱりダメか？ 周辺光量補正だけで収差が消せなけりゃ意味無いんだけど。 思うんだけど、 もしかしたらEFs17-85って 発表されていないけど年式によってマイナーチェンジしていたりするのかな？ キタムラの店長さんがそんなニュアンスの事を言っていたんだよね。 俺が使っているEFs17-85は２０Ｄのキットレンズとして買った物だけど もしかして４０Ｄ世代では収差に関して改善されていたりするのか？ そして、その改善レベルが大きいから ＤＰＰによる収差補正で誤差が生じてしまうため補正対応レンズから外れているとか？ と勘ぐってしまう。 EFs18-200の登場で４０Ｄキットレンズの17-85はヤフオクに多数登場すると思うから 一つ買ってみてテストしてみようかと思う。 液晶は変わったんですね。 まあ、これはあまり興味なかったんだけど 良くなるに超した事はないか。 だけどここ数年で デジタル１眼レフカメラに求めるモノというのは大きく変わってきたようですね。 我々フィルムの頃からカメラを使っていた世代では カメラは撮影する道具。 撮って帰って現像に出す。 プリントが出来たらアルバムに貼って鑑賞し楽しむ。 気に入ったモノがあれば伸ばしてプリントして額に入れたりする。 これが 撮影して帰って パソコンで開いてモニターで鑑賞して楽しむ。 気に入った写真を好きなサイズで 好きなようにトリミングしてプリントしてアルバム作って楽しめるから 大いに自由度が上がって楽しみは倍増した。 だからデジタル大歓迎で一気にのめり込んだワケだけど 最近の１眼デジタルを見ていると テレビに繋いで楽しむビデオカメラに近づいているような気がする。 まあ、機能追加で性能は悪化していないんだろうから 様々な使い勝手の向上は歓迎なんだろうけど。 ５Ｄの液晶モニターは屋外では全く見えなくなって悲惨だったけど ４０Ｄは屋外でも十分見られるからね。 良くなるに超した事はないけど ここで鑑賞して楽しもうとは思えない。 おそらくはキャノンも これで十分でしょう・・と１ＤＭｋ３から３インチ液晶を搭載したんだろうけど 世間の流れで「そうも言っていられない」と今回の変更なんでしょうね。 ＞よっしー ＞D300みたいなのを期待・・ まったくだよねぇ ＡＰＳフラッグシップを作ったならすぐに購入検討だったけど 今回は微妙だなぁ。 まあ、ＡＰＳサイズ機種では １Ｄくらい大きく重くなったら却下だから 大きさは今の４０Ｄクラスのままで レスポンスもそのままで（バッテリーグリップでスピードアップはＮＧだぜ・・） 更なるノイズレスとかメカニカル部分の性能向上 なんてのが理想だったんだけど それって世間受けしないのかもしれないな。 やっぱり画素数がモノを言うんでしょうかねぇ。 １５００万画素をテレビに繋いだってどうしようもないでしょうにねぇ・・ それにしても こうも見事にニコンの攻勢が成功するとは去年の今頃では想像も出来なかった。 このあとニコンとソニーから ２千万画素オーバー機種が控えてるわけだよね。 なんだか ５ＤＭｋ２の姿が想像しにくくなってきた。 まさか２千万画素とか画素数重視になっていくんじゃないだろうなぁ・・ 返信-3 2008/8/26 (火) 23:18:27 - よっしー - bx147.yomogi.or.jp [202.229.95.147] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) - No.1219727827.3 発表されましたね。 密かにD300みたいなのを期待していたんですが・・・。 1500万画素！感度拡張！と数値上はスゴイことかいてますが、今まで使ってた レンズでは不満が出たり、感度拡張出来ても設定できるだけで高感度特性が 変わらないのであればそれほど意味がないのでは、むしろ本末転倒では？？ と思ってしまいますね(>_<)。 　 返信-2 2008/8/26 (火) 23:18:17 - MST@D40x - PPPbm3363.tokyo-ip.dti.ne.jp [210.159.184.113] - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 - No.1219727827.2 液晶は同じ３型ですが解像度上がったみたいです＠92万画素 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/26/9086.html これ、凄いですね！ なんかD300をいろいろ超えていて、それでいて安過ぎる・・・ (1500万画素はみなさんの話を聞いているからこそ敬遠ですが^^;;) こうなるとそろそろヌコンもD90発表ですかね。 なんだか既に勝てそうにない、ニコンユーザでした。。。 返信-1 2008/8/26 (火) 20:07:47 - TYIZ - p1206-ipbf1808marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [122.16.136.206] - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) - No.1219727827.1 え！１８−２００は買おうと思っていたんだけどＵＳＭじゃないの？？ そりゃ却下だよなぁ・・ ライブビュー最中にＭＦ出来ないという事だよねぇ・・ テレ側のＦ値が５．６だから さすが純正！　と思ったんだけど ＵＳＭやめちゃったら魅力半減だよねぇ・・ 現物見てよほど気に入れば欲しいけど つまりは キスデジ１８−５５の延長にあるレンズというワケか。 ＥＯＳシステムの大きなポイントであるＵＳＭを排除したという事は やる気無いレンズと言う事か？ どうしてそうなるんだろう？？ 午後１時にキャノンＨＰで５０Ｄと１８−２００の紹介を見て すぐにキタムラに電話してレンズ注文しようと思ったんだけど 店長さんが休みなので木曜に電話かけ直そうと思っていたところだった。 絶対１７−２００になると思ったんだけど 何故広角側を１８ミリで出してきたんだろう？？ まさかシグマのＯＥＭじゃないだろうな・・ ５０Ｄはあまり気にしていなかったからどうでも良いんだけど ５Ｄの後継機種が出ないねぇ。。 秋なのかなぁ。 まあ、買うのは来年にしようと思っているんだけど。 ＡＰＳサイズで１５００万画素なんて無茶に決まっているでしょう。 それとも４０Ｄ以降とてつもない技術進歩があったのか？？ そうは思えないんだけど。 キスデジだって１２００万画素になって明らかに高感度特性は悪化したし どんなノイズリダクションが搭載されたって いきなり性能がジャンプする事はないと思う。 ニコンＤ３やＤ７００が高感度特性に優れていると言われているのは フルサイズ１２００万画素だからだよね。 その点は５Ｄだってすごく優秀だった。 少なくとも１Ｄや２０Ｄや４０Ｄに比べて明らかに高感度は良かった。 ３年も前の機種なのにね。 そもそも EFs17-85のレンズ性能は４０Ｄで限界領域だったと思うから 更に画素数増やしてどうなるんだろう。 で、非ＵＳＭの18-200がキットレンズ？ オイオイ大丈夫かキャノン・・・ ５０Ｄの紹介を見ていて思ったのは まあ、外見などの仕様は４０Ｄとほぼ同じなんだね。 あの、コネクターを接続する端子カバーが気に入らないんだよねぇ。 １ＤＭｋ３は使いやすいんだけど。 ＨＤＭＩって何に使うんだろう？？ 直接テレビに出力させるという事か？　いらんなぁ。 ライブビューがイージーダイレクトスイッチに割り当てできるようになったのか？ それは便利かもしれない。 液晶は変わっていないみたいだね。 ライブビューは顔認識機能の追加か。 それって誰が使うんだろうねぇ。。 おそらくは DIGIC4のコンデジ向け機能の流用かと思われるけど この手のカメラを使って ライブビューでモニター見ながら写真撮る人ってどのくらいいるんだろう・・ でも、集合写真では便利なのかなぁ。 ま、もっとも気になるのは ４０Ｄとメカノイズが変わったかどうかかな。 劇的に改善して高感度特性も本当に良くなったなら買い換え検討しよう。 それより５ＤＭｋ２はまだかね？！ ＞返信を閉じる＜